una actuacion de tom de taquito, mejora mucho con respecto a las anteriores y la trama se basa mas en los conflictos que le pasan a langdon, por ahi se vuelve repetiva como las anteriores al tener la misma formula, langdon mas la chica de turno jugando a encontrar el tesoro.
La ví en:
Pirata Streaming
Esta buena la peli, muy entretenida en todo los sentidos, perfecta actuación de Tom Hanks como siempre en estas peliculas. Los efectos visuales son espectaculares, mas que todo en Italia y Turquía.
No puedo ser muy objetiva, porque al leer el libro, me parece una barbaridad que cambien el SENTIDO del argumento. Una cosa es adaptar a los tiempos y atractivo del cine, que eso estoy totalmente de acuerdo, pero cambiar algo tan importante me parece una falta de respeto. En cuanto a la pelicula, sino conoceria la historia, diria que es dinamica, entretenida, muy bien caracterizada aunque le agregaria mas cosas, mas referencias a todo lo relacionado con el infierno de Dante. Cumple.
Decir que Inferno es la película que completa la triologia con el Codigo da Vinchi y Ángeles y Demonios es una pena. No me atrapo el drama, un hombre con un papel para descifrar un misterio, con hechos entremezclados. El final fue flojisimo como toda la película, pero creo que fue lo peor, uno se va desilusionado, no vallan con ganas de ver el cierre de la triologia es preferible volver a ver alguna de las anteriores o quedarse a dormir en casa, porque aburre y mucho. Las actuaciones muy pobres, y si hay un par que trataron que encarnar al personaje como Tom Hanks no lo lograron por el flojo trama. Par mi gusto la peor película del año sin dudas. No recomendable. Mi nota es un 0 (cero).
Esperaba mucho mas. Habia leido el libro hace 2 años y la pelicula es una adaptacion diferente. Cambiar el final de esa manera deberia ser un pecado grave digno de arder en el infierno. El final del libro es mucho mas inteligente pero la pelicula fue hecha para un publico mas simple.
Localidad:
Capital Federal
poco interesante final de franquicia del personaje menos interesante de tom hanks. filmada escrita a reglamento, pero sin nada muy interesante que mostrar, excepto que el tema es real y compararlo con el final de los tiempos parecía abrir una posibilidad más que tampoco llegó muy lejos. Dan Brown es de los autores que patean 20 centros y cabecean dos nomás. hanks la rema, la mina acompaña y nada nunca parece demasiado grave para ellos y menos para nosotros. ni siquiera una plaga que mate medio mundo sacude este tedio.
Localidad:
capital federal
'Inferno' es la más oscura de las 3 películas y creo que, de ser el final, es un digno cierre. La historia es básica al principio y se va enredando de una forma bastante ingeniosa hasta que nada es lo que creías que era y todo se vuelve más turbio e interesante de seguir. Va a un ritmo más lento que las anteriores entregas, que eran más vertiginosas y no paraban un segundo. Hanks muy bien, Jones sorprende al igual que Omar Sy. Puede parecer un poco desganada pero creo que cumple con lo que la historia apunta y eso vale más que otra cosa
Nombre:
Alejandro Ariel (37)
No esta a la altura de El Codigo Davinci y Angeles y Demonios, esta pelicula se basa un poco mas en la accion y no tanto en el misterio y la investigacion como las otras dos, sin embargo es atrapante y la historia de por si es normal pero se disfruta de principio a fin, el elenco un 10.
Arranca bien, pero al rato se fue al Inferno......Si le hubieran cambiado los nombres, y lugares este film seria como cualquier otro de suspenso policial donde hay muchas persecuciones, etc etc con todo mas o menos predecible. Es pochoclera, alcanza para pasar un buen rato ya que tiene una exelente fotografia, buen sonido, y eso se aprecia en una buena sala.
Ahora bien, si tomamos en cuenta que el director es Ron Howard, el protagonista Tom Hanks, y es la tercera de dos exitos, la pelicula resulta un cachibache que no esta a la altura de ambos. Hay que verla, no es mala, pero tampoco nos vamos a quedar diciendo que es una obra de arte....
Creo que por haber leido el libro mi opinión sea un poco subjetiva. El cambio de final no tiene perdón.
Creo que era loe MEJOR que tenía la novela y tuvo un giro del 100%. Salí un poco decepcionado por esa parte
Entiendo que, por tratarse de una película, los tiempos sean otros. Pero llama la atención la celeridad con que se percatan de algunas cosas..
No obstante la filmación me pareció muy bien lograda y la forma que encaran el inicio excelente.
Localidad:
Capital Federal
Bastante entretenida, con buen manejo del suspenso y con giros inesperados, pero coincido con que a Hanks se le nota cansado y hasta desmotivado. Creo que lo más atractivo no es la historia o las actuaciones, sino los escenarios en los que se desarrolló. Se nota la completa colaboración de las autoridades locales en el rodaje de la película. Es una delicia en términos de producción por los lugares a los que lograron acceder en Florencia y Estambul. Te hace pasar un buen momento, pero no es una película extraordinaria.
La película me pareció muy entretenida, con un buen manejo del suspenso y los tiempos. Sin embargo, el cambio del final le resta, ya que no solo es predecible, sino que deja sin solución a uno de los conflictos que desencadenan la trama (el de la sobrepoblación, a la cual se le presentaba una
Nombre:
Matias Andres (40)
Analizando la triologia son todas muy diferentes. CODIGO DA VINCI era revolucionaria por tu trama pero quedo corta de tanta informacion en la peli. ANGELES
la película está bien hecha y se lleva muy bien. Las escenas apocalípticas, los paisajes de las ciudades que visitan... pero una pena que siendo el libro tan bueno le hayan arruinado el final e inventado otro distinto. A los que fuimos habiendo disfrutado el libro no nos gustó el final Hollywoodense totalmente inventado
Localidad:
Capital Federal
Es como que a esta altura de haber visto tanto cine, busco algo más que imágenes de la nebulosa y corridas por las calles. También busco a un Tom más comprometido con el personaje pero lo noté cansado y poco convencido. La forma de competir, resolver y explicar a cada rato las situaciones se me hizo pesada. Y lógicamente que llega un momento en que se hace larga la peli. Se sabia desde la primer mirada por donde iba Felicity y hasta Tom terminó por aburrirme... El director me parece muy ingenuo para este tipo de pelis. En ningún momento me produjo emoción o empatía y los personajes parece que están trabajando; una verdadera lástima aunque la fotografia es buena.