una buen thriller con grandes actuaciones y momentos llenos de tension, por ahi da demasiados giros y eso le juega en contra. Pero se deja ver.
No me convenció para nada, si se hubiera llamado "6 metros bajo tierra" sería algo distinto pero utilizaron "Cloverfield" como gancho comercial, en definitiva me sentí engañado por lo que "propondría" el título. Es aburrida y recién en el final uno vé una pequeña muestra de lo que esperaría de tal título.
Nombre:
Emiliano Andres (42)
La ví en:
Un cine fuera de la Argentina
La verdad no la vi con gran entusiasmo esta pelicula, pero me dejo contento! Bien armada, con gran intriga y dudas generadas por la historia! Los actores hacen su trabajo de 10! Lo unico a mi gusto que le baja son dos escenas del final que a mi gusto le bajo 2 puntos.
La ví en:
Pirata Streaming
la verdad buenísima la peli, me atrapo en todo momento, el suspenso. Gran actuación de John Goodman que fue increíble el papel que hizo, la musicalizacion muy bien y el guion estuvo aceptable.
Desde la época de LOST que esperaba la continuación de Cloverfield, una película muy ambiciosa y espectacular. Pasaron los años y Bad Robot trajo esta obra de arte que se desarrolla en un bunker, me hizo acordar mucho a la escotilla de Lost (la música, ambientación y efectos de sonido son de ese estilo). Excelente actuación de John Goodman, su personaje se roba la película. En todo momento uno no sabe si es cierto lo que dice o es que está loco. El final me encantó. No quiero spoilear nada porque pierde el factor sorpresa, que es lo mejor de la película.
Lo mejor hubiera sido que directamente no tenga el titulo Cloverfield en ella,cosa que la habría hecho mas intrigante y sorpresiva. No entiendo exactamente porqué decidieron vincularla de algún modo con la anterior, mas que para darle un empujón comercial, que a la larga, a nivel argumental suma poco (aunque a nivel monetario dio sus resultados).
Es entretenida y bien hecha pero te deja sabor a poco porque se queda en el medio de esas dos ideas que plantea (la de casi toda la peli y sus tramo final).
Me copo el -no tan- giro, y sería interesante que lo desarrollen mas en el futuro. Pero insisto en que lo del titulo fue al pedo.
Sorprenderá al que entra a la sala sin saber NADA de ella.
Nombre:
Maximo Julian (28)
Primero que nada, destaco esto porque me sigo dando cuenta que la gente no sabe apreciar un buen guion y segundo esta pelicula no es una secuela. En mi opinion personal transcurre luego del ataque que vimos en Nueva York en Cloverfield. Las actuaciones son aceptables pero John Goodman se lleva todo los aplausos. Damien Chazelle, Matthew Stuecken y Josh Campbell armaron un notable guion con varios giros. Talvez sobre el final de la pelicula el espectador se sienta confundido al ver algo que no esperaba. Definitivamente para ver en el cine. Muy Buena.
Un bodrio.Si esperan encontrar algo parecido a la primera que tampoco fue una obra maestra olvidense porque no pasa nada en materia de terror o suspenso.O sea estan en el bunker todo el tiempo y sucede lo que se ve en el trailer que ella se quiere escapar y asi estan hasta el final.El unico monstruo que aparece es deprimente.Si quieren que diga que Winstead laburo bien si,lo digo pero la peli en si es lo mas vende humo que hay.Para mi esta hecha para el publico que se cree todo lo que ve y no es exigente.Yo vi algo tan infantil tan absurdo que la odie de ppio a fin.Y el final que una critica lo dijo es de lo peor.Un 5.Malisima.Despues no digan que no les avise.
Es excelente el suspenso, te atrapa, te dan ganas de seguir viéndola... Pero hay una parte que arruina TODA la película. Sinceramente esos 10 minutos estuvieron totalmente de mas. Le doy esa clasificación por el suspenso y las buenas actuaciones, pero repito, esos 10 minutos arruinaron la peli. NO recomiendo que vayan a verla al cine!!!
No vayan a verla pensando que es una secuela a la película de 2008 porque se van a decepcionar,hay estilos similares,un mismo universo pero los géneros y las historias son claramente diferentes,si Cloverfield era acción y terror,en Avenida Cloverfield 10 reina un suspenso,misterio y enorme tensión.En el acertado debut de Dan Trachtenberg como director,sus tres personajes representan arquetipos clásicos y necesarios : Michelle es la gran heroína aguerrida,Emmett el alivio cómico y Howard un sublime villano (excelente actuación de John Goodman).Siendo producida por J.J.Abrams por supuesto que deja cosas sin responder que piden secuela pero funciona bajo sus reglas y hay que recomendarla.
Manejen sus expectativas. Yo no soy muy fanático de la primera "Cloverfield" pero la vi, y si bien no es necesario verla antes de ver esta entrega (De hecho, creo que sería muy interesante ver esta película primero y después regresar a la anterior si nunca se ha visto), ayuda a conocer un poco que estamos tratando. Esta no es una secuela o un spinoff sino más una película aparte. Llena de tensión, con una dirección asegurada e impecable, y un guión atrapante. Las actuaciones son excelentes. John Goodman se destaca en lo que tal vez es la mejor actuación de su carrera. Es muy divertida, por momentos puede sentirse un poco lenta pero la tensión es siempre palpitable. La recomiendo.
Excelenteeee, suspenso de principio a fin, nunca sabes qué pasará, tienes giros increíbles, suspenso, amo a JJ Abrams, es Dios.
Excelente Film. Excelente propuesta; una "cuasi-secuela"; una producción en secreto hace de esta película, para aquel que le gusto la 1° (CLOVERFIELD) termine sorprendido igualmente por lo que acontece desde otra perspectiva; y aquel que no vio la 1° se encuentra con un thriller psicológico atrapante y final vislumbrante.
Mención aparte para John Goodman que, a pesar de que estas películas no ingresan al Oscar, deberían reconocerlo con alguna estatuilla. Mejor premiarlo en vida.
Avenida Cloverfield 10 es bastante interesante y te atrapa. A mí me encanta el suspenso y está muy bien trabajada en ese área.
Críticas: por un lado, la introducción es un tanto extensa y, como toda introducción, es monótona (presentación de personajes y de historia: no pasa nada). Por otro, el suspenso es arruinado cuando surgen naves espaciales y monstruos. Podía hacerse una buena película de suspenso sin necesidad de incorporar ciencia ficción sobre el final. Por último, si el final es lo que muestran y no continuará, no está buena. ¿Por qué? Porque lo dejan a libre interpretación del espectador. La película tiene que tener un comienzo y un fin. Los finales abiertos son sólo para libros.-
La banda sonora es excelente. Acompaña una trama auténtica. Al desarrollarse en un espacio cerrado provoca un juego de suspenso entre el espectador y los actores.