Críticas del Público para "El ángel"

El tema esta en que no se cuenta la historia, es una pelicula netamente de director, esta bien filmada, actuada, la edicion de sonido es lo mejor del cine nacional q escuche, juegos de camara bla bla bla... el arte impecable. Ahora la historia, el guion es triste, no se crean climas de suspenso, no es atrapante, solo en algunos momentos es graciosa y q pensar de q sea graciosa una pelicula q esta narrando sobre uno de los asesinos seriales de la historia argentina??? Para mi una desilucion

Claro que con ElDeseo y 20th Century Fox van a contribuir a la "Mejor película del año" o la mas taquillera (en Arg es casi lo mismo). A pesar de ser técnicamente respetable(foto, arte y montaje) respaldándose de una mega producción, carece de ritmo: es lenta, planos sin sentido, escenas de relleno(no era necesario que "el Chino" bailara!) y por sobre todas las cosas ¿Era necesario hacer de esta "Biopic" una pseudo novela homo Almodorovariana? ¿Porque cambiar o difamar tanto la verdadera historia de Puch? ¿ES NECESARIO QUE CADA ESCENA LA INTEGRE UNA PIEZA MUSICAL? Hnos Ortega: Produzcan shortfilms o videoclips, seguro le vaya mejor!

No entendí la película, la idea es mostrar la historia de un asesino o una boludez post modernista.

Me pareció una buena comedia de humor negro. Excelentes actuaciones, muy buena producción pero se despega demasiado de la historia que pretende contar o recrear. Por más que nos adviertan que está "inspirada", se tomó un personaje real para convertirlo en alguien ficticio pero mantuvieron el gancho / morbo de la historia real para que la gente vaya a verla. No se humanizó al asesino, se lo maquilló demasiado hasta terminar contando otra historia. De todos modos, Ferro compone un personaje interesante y las poses, gestos y estética hacen recordar mucho al verdadero Robledo Puch. Es una buena película, interesante y arriesgada propuesta de Ortega pero demasiado abstraída de los hechos que toma

Me alegra que el cine argentino esté probando nuevos caminos. Antes que nada, el trailer vende una imagen de policial como El clan pero lo veo más como un thiller que nos muestra la mentalidad del personaje y como se convirtió en un despreciable asesino. Tampoco es un filme bibliografico, su historia se inspira del caso real (la cual está bien escrita). Aparte de eso,tiene una fotografia esta bien cuidada, la ambientación con la recopilación de musica de la epoca es genial, cada escena está bien diseñada, y los personajes bien desarrollados (gracias al guión) con actuaciones sólidas por part del elenco, en especial Lorenzo Ferro. Recomendable porque se anima a cosas que otras producciones no

No hay caso, debe ser la quinta pelicula nacional con la que me clavé este año, Robledo Puch es junto al petiso orejudo el mayor criminal despiadado de la historia Argentina y aca lo muestran como un chico travieso, fui a ver una pelicula de terror y terminé viendo un drama light. El cine Argentino tiene grandes historias para contar pero se queda en amagues, bah, ni eso.

El error de esta película es la comparación inevitable con el caso real. Si estuvo “inspirada” y no “basada” entonces el personaje debería tener otro nombre (como lo hicieron con el personaje de Darin), porque es otra historia y nada tiene que ver con la original. Es solo una parte que se pierde en la nada misma. Si la queres contar, contala pero esto es un ni fu ni fa. Los personajes están acartonados, sin emociones, y eso es un problema de dirección. Los actores son buenos pero acá están desperdiciados y no logran lucirse. Trata cada personaje con superficialidad sin llegar a profundizar en ninguno. Lo único destacable fue la ambientación que fue impecable. En síntesis: No me gusto.

Me encanto, el actor que hace de Carlitos es lo mejor. Muy bien ambientada. La música todo muy bien. La recomiendo.

Es claro que la pelicula se inspira, y no se basa, en la historia real. Eso ya de por si es una pena. Daba para algo mucho mas macabro y fuerte, que la casi comedia que hicieron. Tecnicamente es impecable. Las actuaciones son buenas. Pero el guion pierde ritmo. La banda sonora es muy buena, salvo por un par de homenajes al padre del director que no tienen sentido. Pero repito, podrian haber hecho algo que de verdad muestre lo que fue este asesino nefasto, pero en su lugar lo hacen quedar como un lindo y naif nene que cae simpatico y que no para de bailar. Una lastima.

Pelìcula que es fiel reflejo de lo que la maquinaria publicitaria puede llegar a lograr. Està hìpersobrevalorada. Guiòn flojìsimo, partes inconexas o sin sentido (como la del Chino Darìn actuando en Canal 9). En la mitad ya me querìa ir porque era irremontable. La salvan Fanego, algo del Chino Darìn y lo poquito de Peter Lanzani. Ferro por ser su debut, està bastante bien. Esperaba algo con un poco màs de rigor periodìstico o cercano a la verdadera historia de este asesino repugnante.

La película me sorprendió para bien, buena ambientación, buenas actuaciones y una musicalización bastante acorde a la época. El problema, y en esto concuerdo con Chandler, es la forma en que desarrollaron al protagonista, enfocándose más en hacerlo cool y no tanto en mostrar el monstruo que realmente era. Incluso se omitieron partes importantes y mucho más macabras de su historia, cosa que hubiera estado bueno que se muestre para conocer la historia completa. En lo personal hubo muchas escenas que me hicieron sentir incómodo, lo cual siento que fue intencional para exagerar la locura de "el Angel". Pero dentro de todo es un buen film nacional.

Me tome mi tiempo para procesarla antes de criticarla o alabarla (la vi el dia del estreno) porque mi primera impresion fue totalmente negativa. Desde el vamos es una pelicula rara para el que va pensando en ver la historia de un asesino serial como la venden, la idea de Ortega de buscarle la parte humana es brillante pero llevada de una forma muy light, la pelicula recien me engancho del todo en la segunda mitad donde se ve mas lo que uno buscaba. Buena actuacion de Ferro, Chino Darin y Daniel Fanego, aceptables Moran y Roth pero desaprovechadas, en fin fui buscando una cosa y esto no es si bien repunta en la segunda mitad, la gran pelicula que venden.

La ambientación es sublime y el protagonista la rompe toda. Ahí se terminaron sus virtudes. Inexplicable la decisión del director de mostrarlo como una versión pistolera de Bart Simpson, el travieso del barrio, en vez de retratarlo como el monstruo que fue. Ridícula la escena de Darín en la TV. Muchas de sus escenas son inconexas, no se entiende bien qué historia se quiso contar. Demasiado superficial todo. Sabiendo lo rica que es la historia real, que el film haya sido esta berretada es un crimen en sí mismo. Es imperdonable. Tal vez si Ortega le hubiese puesto el mismo énfasis al guión, que le puso a homenajear a su padre con escenas ridículas, hubiéramos tenido un producto digno. Una pena

No la recomiendo. No tendríamos que haber pagado ni un peso para ver esto. No representa lo que fue este asesino en la realidad. Muy mal gusto. Tendrían que haber hecho una película total diferente para lo que fue este caso. En El Secreto de sus ojos, para comparar películas de acá, al asesino y violador se lo condenaba, como debía ser. Y acá inspirándose en hechos reales, se lo muestra

MONÒTONA, con un ritmo para dormirse. Por partes hacia escenas bien logradas, la actuaciòn que mas destaco es la de Mercedes Moran (que tampoco salva a la pelicula xq su papel es minusculo). Realmente muy con muchas expectativas ya que el trailer me llamò mas el marketing, pero resultò muy descepcionante. Podrìan haber hecho algo muchisimo mas jugado, o haber indagago en temas mas personales del protagonista, como su homosexualidad por ejemplo. La cinematografìa un 10, espectatular, pero eso no puede salvar un mal relato.