Películas comentadas Volver al perfil publico

Una pena que la 1er parte de la película no tenga mejor calidad de imagen. Pero, como contó el director, él se vino de Alemania con una camarita a ver qué era esto del bar El Chino. Y ése material resultó ser tan imprescindible como irrepetible que tuvo que usarlo así como estaba. La mezcla de sonido (a pesar de tener un diseñador) es bastante mala, ya que muchas veces se pisan las canciones con las entrevistas y se pierden las primeras palabras (además, más de una vez hubiera querido que hubiera subtítulos porque directamente no se entendía qué decían) y por esto es que no le pongo 10. Una joya los protagonistas, en especial Inés, la Calandria; me mató el fiato, ¿tendrá otro pulmón?

Por fin puedo publicar la crítica! Se postergó tantas veces el estreno que ya ni me acuerdo qué iba a poner. La peli me fue gustando más, la entendí más a medida que pasaron los días. Respeta el espíritu de las primeras novelas de vampiros mucho mejor que otras películas que sólo están llenas de fx (de hecho, los pocos efectos que tienen son bastante pobres, y hasta parece que los hicieron así a propósito). Lina y Kade son absolutamente divinos y la escena de la pileta es para aplaudirla con una sonrisa. Si te gustan las típicas películas de vampiros, no la veas. Si querés ver algo distinto, con otros tiempos, otrs climas, otros escenarios (qué fría es Estocolmo) no te la podés perder!

Zemeckis aprovechó el 3D como hasta ahora no lo había visto, salvo en el recital de U2. Me sorprendió que Scrooge tuviera tantos detalles, lo mismo que los fondos, que parecían reales, pero me molestó mucho que la mayoría de los "extras" tuvieran un cutis de porcelana, parecían muñecos (incluído el sobrino, que era un Colin Firth pasado de cirugías estéticas!). Se me hizo larga con tantas caídas eteeeeeeeernas, creo que podría haber durado varios minutos menos y le hubiera subido la calificación.

Me quedé con ganas de leer la novela, porque me parece que el guión está pésimamente adaptado. La historia era interesante, pero me perdía, los diálogos eran tan largos que me desconecté un par de veces. Muy buena la fotografía y la decisión estética, salvo, justo, en la escena en donde le meten más color, en la del cabaret, me hubiera gustado que fuera más oscura, más lúgubre. Una pena, contar con esos actores y no poder contar bien la historia

Una historia que parece pequeña, pero que resume 3000 años de conflicto entre palestinos e israelíes. Hiam Abbass se luce en el papel de esa mujer encerrada en varios aspectos (territoriales, afectivos, culturales).

Lo único que salva a esta película son las actuaciones y la fotografía. Pero es otro claro ejemplo de fallas en el guión que tienen las películas argentinas en general. Bien armadas las escenas de peleas, que fueron casi los únicos momentos en los que no me aburrí.

Una pena. Me gustó visualmente, también la música y me sorprendió el diseño de sonido. Ya en los avances había visto que las voces de Echarri y Duplaá no estaban mal, y los actores secundarios también están bien. Ya con esto tenía todo para ser una mejor película. Pero tiene un muy mal guión. Salvo algunos momentos (seguramente copiados de las historietas de Fontanarrosa), la historia es aburrida y se pincha todo el tiempo. Una verdadera lástima, podrían haber superado a Martín Fierro

LA película con Jim Carrey. Me encanta! Otra de esas pelis que puedo ver una y otra vez... ¿Por qué no la tengo en mi dvdteca?

Si hubiera sido yanqui, probablemente hubiera sido una peli previsible. Me sorprendió, porque no cayó nunca en los lugares comunes y siempre se desvíaba para donde no imaginaba. Los chicos de Weta siguen haciendo cosas gloriosas con los efectos especiales. Y me gustó mucho la evolución del protagonista, gran actuación de Sharlto Copley

Terry Gilliam es absolutamente genial haciendo películas. Para mí, ésta fue la peli en donde descubrí a Brad Pitt como algo más que una cara bonita!