Películas comentadas Volver al perfil publico

Antes que nada voy a aclarar que tardé en ir al cine a ver esta pelicula por prejuicios personales. Todavia atesoro en mi mente el dia que vi la pelicula de 1939, tenia 5 años y corria el año 88, pleno apogeo del VHS. Al tener este recuerdo tan presente, tenia temor de salir decepcionado. Este nuevo film que se postula como una precuela, cuenta con el encanto de la saga de OZ, ya que no solo se cuido la estetica sino el tratamiento y la escencia de los personajes y la historia. Realmente, hoy en dia resulta muy dificil encontrar una pelicula infantil de este nivel, que no caiga en el uso indiscriminado del 3D y secuencias de guerra sin sentido. Sali feliz del cine, lo cual no es poco.

Mama es una pelicula que entretiene, mantiene al espectador atento y expectante pero no deja de pasar por los lugares comunes del cine de terror. Si bien los efectos estan logrados, el verdadero valor de Mama radica en la actuación de las niñas. Una buena opción pero no la mejor de la cartelera. Si tienen otros films para ver, este lo pueden dejar para verlo en casa.

Ana Karenina, es uno de los clásicos casi de Lectura obligatoria que nos ha brindado Leon Tolsoi. Este libro, a mi personalmente, me resultó complejo por la descriptividad de cada uno de sus personajes y las tramas y subtramas que alterna. Sabiendo el contexto y conociedo la historia, la pelicula que nos ofrece Wright podría catalogarse de desabrida porque no nos permite inmiscuirnos en el fascinente mundo de Tolstoi. Si bien el director pareciera querer plantear la mayoría de las subtramas, muchas quedan en el camino y otras simplemente nunca trascienden al espectador, siendo la historia de Anna la unica que logra su cometido, lo que acentua la fantastica entrega de Keira Knightley.

Antes que nada, no es una pelicula para todo el mundo. El film tiene sus tiempos y se nutre más que nada de la destreza actoral de la inteprete. Emmanuelle Riva excelente! Como va interpretando el deterioro paso a paso, es increible. Muy buena y emotiva!

Bueno, con esta pelicula ya vi 8 de los 9 films nominados a mejor pelicula y faltandome solo "Amour" me animo a decir que este es el estreno más flojo de los 8 que he visto. Primero, siendo objetivo y olvidandome de las nominaciones, algo que me sucedio con este film es que siendo cine independiente esperaba una mejor elaboración del guión y sin embargo me encontré con una historia lineal que por momentos pareciera emocionar al espectador pero que termina de cumplir con su cometido. Tal vez, lo más importante del film sea el plano actoral en el cual un casting casi desconocido nos brinda actuaciones solidas y elocuentes. En fin, es un film bueno, lineal pero nada contundente ni innovador

Antes que nada quisiera aclarar que no soy un ferviente fan de Tarantino y que de hecho me une una relación espectador-director de amor/odio. Ame Pulp Fiction pero odie con todo mi ser Kill Bill Parte I. Lo loco es que esta pelicula me dio ambas sensaciones por momentos me rei, me divirtió, me entretuvo pero llegado al final me pregunte porque no la cortaron 20 minutos antes, porque hay escenas que parecen sacadas de otros films del mismo director, y mas precisamente porque esta nominada como mejor pelicula. Nadie discute que es entretenida en su mayor parte pero decae al final y no resulta ser un producto innovador. Parrafo aparte para Cristoph Waltz quien se come la pelicula

En primer termino, cabe señalar que este es un musical más cercano a la opera rock que fue "Evita" o "El Fantasma de la Opera", que a un musical pop o transgresor como fue "Moulin Rouge" o "Rent", es por ello que el público que vea este film debe ser aquel que realmente ame o valore el genero. Particularme yo, la disfrute maravillado, porque cada escena y cada toma fue hecha con una grandilocuencia y diseño de arte increible pero siempre intentanto estar cerca del realismo. La voz de Jean Valjean se nota más rasgada al comienzo y mas cercana a la perfeccion con posterioridad, intentando marcar las diferentes etapas de su vida. Lo mejor H. Jackman, A. Hathaway y la sorpresa E. Redmayne

Lincoln es uno de esos films que si bien no quedará en la historia, ni en la retina de muchos espectadores, nadie puede negar su corrección en todos los aspectos. Grandes interpretaciones, destacandose especialmente la de Daniel Day Lewis, un buen diseño de arte y una excelente dirección y edición. Sin embargo, es un film que durante sus casi 2hs 30 de duración no termina de colmar las expectativas de la audiencia. Los primeros 20 minutos parecen tediosos, luego encuentra un buen rito que atrapa y termina casi abruptamente. Este falta coordinación en los tiempos me hace restarle varios puntos. Asimismo, hubiere resultado interesante una breve introducción al contexto como Argo nos supo dar.

Como medir esta peli? En principio, tengo que abstraerme de las nominaciones y pensar objetivamente. Antes que nada es una pelicula de actuaciones. Cada una de ellas presentadas correctamente y con solidez. Sin ninguna duda, Bradley Cooper es el gran protagonista y Jeniffer Lawrence acompaña correctamente. Por otro lado, esta el guion, para los que leimos la novela podemos pensar que faltaron varios puntos -lo cual es obvio en una adaptacion- pero que lo esencial esta transmitido y eso no es poco merito. La historia es clasica pero con una vuelta de tuerca de la mano de los padecimientos de los protagonistas.

Primero y antes que nada lo que más me gusto de este film es su fotografia que no tiene nada que envidiarle a producciones extranjeras. Las actuaciones de Darin y Ammann mantienen al expectador inquieto en su butaca hasta el final. Creo que el objetivo del director, sin duda fue aminorizar el enfoque policial por sobre el psicologico y a medida que se va desarrollando la trama lo va logrando -dejandolo más que claro al final-. Lo unico que voy a objetar es la actuación de Calu Rivero, quien si bien tiene un rol pequeño, en la unica oportunidad en donde deberia haber ejecutado un estallido emocional brinda una performance falta de credibilidad y emociones.