Películas comentadas Volver al perfil publico

Transformers se convirtio en una de esas sagas de las que no hay que esperar mucho de si misma, esta saga hubiera sido mejor con otros guionistas, otro director y otro reparto, en esta cuarta parte de una saga que ya parecia haber cerrado con la tercera, se puede cambiar el elenco totalmente, pero, aun asi siguen mal las actuaciones y la unica que destaco es la de Stanly Tucci en un intento de salvar a la pelicula con un personaje berreta, las demas actuaciones ya sea de Mark Waghlberg (o como sea) con un personaje bastante forzado, ya que ultimamente Mark ha estado actuando como el mismo, Nicola Peltz (quien fue parte de la gran arruinada de M. Night Shamalayan a El Ultimo Maestro del Aire)

Hay una sola razón por la que le baje el puntaje: el final es muy deprimente y uno sale con un gusto raro en la boca, la verdad es que hay muchos momentos graciosos y que te logran sacar una sonrisa, pero, la ultima media hora la película se convierte en una total depresión para el espectador y cuando uno sale de la sala recuerda mucho mas las escenas que lo hicieron llorar como loco que las que lo hicieron reir.La verdad es muy parecida a Love Story (1970) y toca temas muy arriesgados al igual que muchas otras peliculas que hablan no de el amor perfecto sino de aquel que tiene problemas y que aun asi se los confronta. Las actuaciones estan brillantes, Woodley y Elgort te transmiten una quim

Dreamworks a mejorado sus peliculas y aqui esta el claro ejemplo. Como entrenar a tu Dragón (2010) fue aclamada por el publico y por los críticos y tuvo una batalla dura contra Toy Story 3 en los Oscars, ahora los dragones vuelven y no mejor que la primera, pero, bastante bien. Lo que no me gusto fue que con respecto a la primera esta es menos original y tiende a usar unos cuantos clichés, también que varios personajes son malgastados y no tienen uso alguno en la pelicula. Lapeli entretiene por la 1 y media que tiene de duración y es graciosa, emotiva y tierna (en especial por el personaje de Chimuelo) por lo que uno logra pasarla bien y ser un niño mas en la sala. Como toda pelicula animada

Yo me esperaba una Angelina Jolie totalmente mala y perversa y me salí con una totalmente distinta, eso no me gusto por la simple razón que Malefica era una de las mas malvadas y macabras villanas que los cuentos de hadas nos mostraron. Disney deberías tener vergüenza.Las actuaciones malas, los dialogos malos, el ritmo de la pelicula mal y la eleccion de Sharlito Copley pesima.Le sacaron todo lo bueno de la version del 59" y lo convirtieron en una pelicula pochoclera de un poco mas de 1 hora y media.Lo que si salvo a este barco fueron el personajes de las hadas (con nombres mas raros ahora) y los efectos especiales de alli en mas nada hay que destacar.

La verdad que me espere que esta pelicula fuera totalmente epica, pero, sali un poco decepcionado por 2 cosas y todas con respecto al guion: el apuro que tuvo Hollywood con respecto a esta pelicula porque deberían haber sacado un filme antes que este en el que se pudiera ver el comienzo de esta guerra y se pudiera ver cuales personajes mueren a causa de esta ya que hay muchos personajes que no aparecen y uno se pregunta ¿que donde están? y el final que tira a la basura a la trilogia.Tiene buenos efectos especiales, también buenas actuaciones, hay momentos cómicos que te hacen reír y otros casi llorar, pero, nada del otro mundo. Lo que mas me gusto de esta puesta es la tecnica de como se pued

La verdad que las peliculas sobre super monstruos gigantes son lo mas cautivante que hay, Hollywood sigue sin ideas, pero, sigue sorprendiendo con sus peliculas y esta no es la excepción. Espere algo mejor que la versión de Godzilla de los 90" y lo obtuve. La piel se te pone de gallina desde el tercer minuto al ultimo gracias a los impresionantes efectos especiales, la edicion de sonido que hace que el famoso rugido de Godzilla suene mucho mejor y a las actuaciones que hacen impresionantes personajes que gracias a estos uno se pone en esa misma situación. Lo unico lamentable el poco tiempo que se puede ver a Bryan Cranston (o para muchos Walter White) y la mala eleccion de Ken Watanabe.La tr

Esta secuela es 50 y 50: 50% pros y 50% contras. La trama tiene una base ya usada muchas veces en Hollywood y no es tan fresca como la trama de la primera (2012), tiene un final muy obvio (cosa que es normal en peliculas infantiles), uno ya sabe como terminara desde sus últimos 30 minutos. Lo mas lamentable de la pelicula es que no se puede aprovechar mucho de muy carismaticos personajes, ya que la historia esta solo en Kermit (o la Rana Rene para muchos) y en el problema que plantea la trama. Las canciones sostienen bien a este film y la verdad es que me gustaron mas las de esta que las de la anterior. Se puede disfrutar todas las estrellas que se presentan en la pelicula (Ray Liotta, Danny

Tengo que admitir que esta película me sorprendió en todos sus aspectos, pero, hay algo que no me gusto y que resta mucho y a la vez suma un poco: el final, es tan inesperado que esperas que los guionistas pongan alguna escusa para que no haya pasado, pero, a la vez dan ganas de ir a Hollywood a dar un ultimatum a estos: ¿O cambian el guion o mueren (no literalmente)? La verdad odie ese final pero me fascino como fue de sorpresivo. Las actuaciones estan muy bien: Gardfield interpreta a un Spider-Man hecho y derecho del original Stan Lee (quien hace un cameo sin ninguna gracia, lamentablemente) y no al Spider-Man serio que interpreto Tobey Maguire en la trilogía anterior, Jaimie Foxx sorprend

Últimamente, lo único que saca Hollywood son peliculas basadas en best-sellers: hay buenas como la saga de Los Juegos del Hambre y pésimas como la saga de Crepusculo. Divergente se podría denominar entre las buenas por varias razones: buenas actuaciones y grandes promesas para el futuro cine (como Woodley quien no me sorprenderia verla en 20 años con un Oscar), los efectos especiales, la adaptacion, el personaje de Winslet que uno llega a odiar, las escenas de peleas y el desenlace que te deja con ganas de ver la siguiente. Lo malo de este proyecto: para ser una pelicula de mas de 2 horas, es un poco lenta. Hollywood se queda sin ideas y esperemos seguir viendo buen cine por muchos años ma

Si comparamos esta con la primera de aseguro que gana la primera por una gran ventaja. Algunas cosas que hacia que Rio (2011) sea buena se las saco o se las ignoro como: no se le dio casi nada de participación a el perro Luis, el joven Fernando solo dice: "¡Ahi estas Perla!" y no hay carnaval, encima se agragaron miles de personajes mas que nadie en la sala se los puede aguantar como Gabi una rana y Roberto otro guacamayo azul, personajes con los que te dan las ganas de ir a hollywood y decirle a los guionistas que los hagan desaparecer de la pelicula. Lo bueno: la escena de las audiciones (incluyendo las tortugas capoeiras) me hizo reir mucho, la escena de futbol entre pajaros, que es entre