Películas comentadas Volver al perfil publico

Buena, tierna, simple. Para compartir con los más chicos de la flia. Lo mejor? El argumento no tan trillado. Lo peor? Se torna lenta por momentos, y termina como todas las demás. No más que eso.

La verdad es que me gustó bastante. Si bien como siempre no puede faltar la gasolinería casi abandonada, la casita en el bosque y el grupo de jóvenes esperanzados de sexo desenfrenado, la idea en gral fue más original que varias. Con respecto a los Zombies portadores de armas, los acepto porque no eran zombies reales.Lo que sí me pareció patética fue la musicalización. No ayudó en nada al suspenso....Y las actuaciones estuvieron buenas. El final no me gustó pero todo no se puede no?

Fraccionada en 3 partes, cocidas por un mismo hilo, "Malditos sean" es definitivamente la demostración latente de que cuando se quiere se puede. Con las incoherencias típicas del género y una vuelta de tuerca inesperada en su desenlace, nos va llevando a través de sus 115 minutos por todo tipo de sensaciones: temor, espectativa, impresión, gracia desmedida de la mano de quién para mí se come la película, Demián Salomón. No puedo dejar de nombrar a Simon Ratziel, que a pesar de su corta estadía en el film deja todo. Y después tenemos a "la vieja, lectora de borra de café" que lamentablemente no sé como se llama. Me pongo de pié y la aplaudo vivamente. Una genia argentinísima!

Me gustó, pero tampoco como para volver a verla. Se la recomiendo a quienes les gusta ver chorrear sangre, cuerpos mutilados. Pero destaco las ideas de las trampas que engrandecieron un poco al film en gral, ya que carece de guión. Gracias por darme la posibilidad de compartir el avant con ustedes.

Me encanta C. Eastwood y verlo en escena, con todas esas arrugas actuales, me reconfortaron ampliamente. Para definirla de algun modo, es un film bien pochoclero, sin propuestas originales ni rebuscadas, sin sorpresas ni sobresaltos, pero con un amplio sentido de humanidad, de cotidianidad y un claro amor por la sangre compartida.Con la actuación de Justin Timberlake que se desempeñó maravillosamente.

Realmente creo que lo que más se debe resaltar es la actuación impecable de Bardem. El malvado mejor plasmado de todas las 007. Una maravilla.

Muy mala gente!Las actuaciones en general, me dejaron un vacio inmenso, cuan actores recien salidos de la universidad. No me gusto para nada, la mire hasta el final por mero respeto a mi tiempo. Nunca entendí que quisieron plasmar en la pantalla.

Realmente me parecio un film con tintes interesantes. Quien iba a decir que por 1880 la gente se manejase de una forma tan abierta sin ser criticados. Al fin de cuentas, creo que tenemos mas prejucios ahora que en esa epoca. Y creo que el diagnostico no estaba tan mal dictaminado. Hoy en dia la histeria existe aunque el diagnostico se haya erradicado en 1952. Los roles, fueron dados con perfecta eleccion, el socialismo tratado en la medida justa; la ambientacion y las vestimentas impecables. Y los patitos me parecieron magicos, ja,aja.

No me atrapó para nada. O yo estaba en un mal momento, o no la entendí. Viendo las criticas en gral, soy una de las pocas que opinan de esta manera, asi que simplemente digo que no me llegó como para decir que es una buena pelicula. Saludos.

Realmente, no me terminó de convencer lo suficiente. Si birn, no es mala tampoco me dejó fascinada como las anteriores. Se desvirtuó un poco la trama original, y que el finala haya quedado abierto, me permite creer que pretenderían una 5º!. Los efectos especiales estuvieron acordes, y las actuaciones muy bien. Pero, me hubiese gustado que la línea fuese la misma.