Críticas del Público para "Cars 2"

Muy mala, nada que ver con su antecesora. Graficamente muy copada, pero floja de guion y de historia. Se quedo atrasada en el concepto.

muy mala , chistes muy trillados o usados nada convincente la vi con mi haijado de 4 añis y se qero dormido a tal mmala pelicula .

Pelicula olvidable al salir del cine, pero tengo q reconocer q fue entretenida, la animación fue excelente y el 3d me encantó, si bien nada salió de la pantalla se ven grandes ciudades hermosas dibujadas, no es la mejor de pixar pero es mejor q los Increíbles por lejos...

Mucho Mate y poco Hudson. Flojo lo de Pixar, nada que ver con la primera ni con sus valores. La Copa Pistón es una copa vacía y Cars 2 resulta opaca, vulgar y larga. Quizás funcione para un público infantil: de menos de 5 años. Una decepción. Fui el día del estreno y pensé que estaba cansado o que me pasaba algo pero la peli es realmente mala. Encima liquidaron al gran Doc Hudson. Pulgar abajo.

Una pelicula taquillera que se colog de su antecesora. Si bien el dejo de historia de James Bond es atractiva, la pelicula no llego a captar a mis hijos y tampoco mi atencion. Pelicula pasatista que volvere a ver, pero que no me genero emociones como su atecesora.

Quiero reivindicar a Cars 2, tengo 29 años y me gustó mucho la 1°, pero luego de leer las críticas de esta fui al cine medio bajoneado. La verdad es que me divertí mucho, la miré con ojos de niño, con mi sobrino al lado y me di cuenta que el realmente la disfrutó. Lo de las picanas y las torturas no me parece tan grave, solo me hubiera gustado un poco mas de importancia a Rayo en los últimos momentos de la peli. Para mi un exito!!

yo pienso que la peli es muy simple y repetitiva.yodiria que es la peor pelicula dePIXAR yo no estoy de acuerdo con chandler pero con hugo zapata si

A mi se me ocurre ir a ver esta peli y para colmo arrastrar conmigo a alguien al matadero. Realmente daba ganas de dormirse los 105 minutos que dura la película (mi compañero cinéfilo logro conciliar el sueño). Totalmente insultante hasta para los niños, con argumento cero. No le llega ni a los talones a "Kung Fu Panda 2", "Rango" o "Enredados" en absolutamente ningún aspecto. Lo rescatable fue el corto de Toy Story al comienzo, el resto olvidable. Muy mal por Pixar.

No esta tann buena, es bien para chicos.Pero esta pelicula se tendria q haber llamado "MATE: Agente secreto",por q tiene mas protagonismo q Rayo McQueen. Se destaca la animacion q es muy buena.

Muy buena la animación, pero la historia está a años luz de la primera parte. Se ve que la hicieron para vender muñequitos.

cars 2 es una peli entretenida, pero se re contra nota q fue una pelicula para vender merchandising, xq recurren a muchos chistes trillados, no supera el legado d pixar. lo unico q destaco es la animacion y la banda sonora. esperemos q el final d HARRY POTTER sea el film d JULIO

Luego de leer tu crítica, Chandler, fui con pocas ganas a verla con mi sobrino, pero me terminó gustando. Adhiero que es de la más flojitas (Los increibles con doblaje nacional le compite...), la historia es una James Bond para chicos, con muchas cosas que estos no van a entender. Le cargaron a un personaje pesado la trama, pero la desarrollaron de una manera entretenida. Parece una de Dreamworks, esas que las miras, te reís con un par de cosas, pero una vez que salís del cine te olvidaste de ella (me pasó con TODAS las de Dreamworks). Excelentes animaciones y banda de sonido. Y el corto inicial de Toy Story ya vale la entrada. Me gustó, pero no está a la altura de las masterpieces de Pixar

la mejor pelicula de PIXAR por lejos!!!! es muy simple, se dejaron de hacer productos "PIXAR" para hacer algo mas comercial y abierto al publico, es eso! me parecio genial, me encanto y la veria de vuelta! --- eso si, al sr. hugo zapata le diria que tampoco po y rango son "geniales"... rango es un somnifero y kung fu panda es una pavada, asi de simple...