Críticas del Público para "Revolución, el cruce de los Andes"

me pasa quw me encuentro rara al terminar de verla. No me gusta el cine nacional, salvo algunas contadas con luna mano, y Trapero. Me encanta Rodrigo de la Serna, creo que es un excelente actor. San Martín es mi super heroe argentino favorito. Ok, que hago con todos estos datos: es una pelicula que retrata un hombre que va para adelante, que lucha, un estratega y describe al guerrero y luchador. Creo que está bien interpetado en cuanto a dialogos, acentos, etc de la época. Las batallas...y son eso, creo que es lo maximo que se puede lograr en cuanto a filmacion y efectos del cine nacional. Dura lo justo, 1.30 hs. Pero podria haber sido mas entretenida, le encontre algunos baches x momentos

No es muy comun ver este tipo de peliculas argentinas en el cine, pero el resultado es muy bueno. Me gusto mucho la actuacion de Rodrigo de la Serna y la ambientacion. Muchos pensarian que por ser una pelicula historica es aburrida, a mi me entretuvo y me mantuvo atento durante todo el relato. Muy buena.

Genial al punto de ser argentina, gustaron muchas las primeras imagenes del principio. Por los cuadros no veo que en nada se parece Rodrigo de la Serna a San Martin, pero queda claro que no fue ningun superheroe ni nada igual a 300. La comparacion al final quedo muy parecida a las frases de leonidas, pero ninguna pelicula argentina la igualará. Desde mi punto de vista es un un punto a favor, pero creo que las tomas de peleas no es la gran cosa. Buenos actores, ojalá la ubieran filmado en estados unidos, con una cámara al estilo hollywood que podria gustar más... se deja ver y nada más!!!

resulta dificil hacer 1 reseña d 1 peli nacional,mas con lo suceptible q son los directores,actores y espectadores q creen q el esfuerzo debe ser tenido en cuenta a la hora de hacer 1 balance o critica,nos encontramos ante no '1 peli mas' del cine argento,d muy cuidada produccion,locaciones,vestuarios,muy buenas actuaciones,mejor dicho:lo q no se ve siempre en nuestro cine,el problema pasa x algunos aspectos tecnicos: en la ultima batalla el director pareciera tener mal de parkinson usando el 'camara en mano' y las tomas son confusas,solo se ve gente moviendose y el final sin desentonar en el relato,resulta abrupto.Mas alla d esto la peli es 1 buena recreacion d nuestra historia:se deja ver

excelente, emocionante... sin palabras, solo veanla. Aguante el cine nacional carajo!un fil apasionante que redacta la historia de forma tal que la vivis desde adentro

intrepida,atrapante y audas,una buena propuesta para ir a ver un dia sin hacer nada o para pasar un buen rato,

Coincido con Juan, soy de Resistencia, la semana pasada estreno en un sala comercial. Por suerte espere bien una muy buena película en formato digital en el Guido Miranda (es el nombre del Espacio INCAA Km 120 Rcia.). Creo la escenas de la Batalla de Chacabuco fueron cortas y falto el relato en off, explicando como sigue la historia

Me gusto mucho, pero quede con ganas de mas. Soy de Corrientes y recien el viernes 29 se estreno aca, dos semanas después... cosa que no me parece justo siendo San Martín nativo en estas tierras.

Me pareció una muy buena película, con una narración y actuaciones impecables. Muy buena técnicamente también. Para ver.

Tardé en escribir quizá porque no terminó de convencerme en sus aspectos técnicos,la sensación de mostrar pinceladas de un mismo momento pero faltándole una mejor unión entre ellos y un San Martín más humano pero en viñetas.Rescato personaje que narra cuya naturalidad y sensibilidad me resultó creíble,los cuerpos masacrados de la guerra desnudando puro coraje,pobreza en pertrechos, el hambre y hacer lo que se puede sin entrenamiento profesional y mucho por la patria, mostrando a esos héroes anóminos junto al padre de la patria en su mayor crudeza.Por fin una primera película que tímidamente se despoja del acartonamiento.

Al fin una buena pelicula argentina a la altura de las producciones yankis, muy buenas actuaciones, espero que la eligan para ser la representante argentina para competir en los oscar.

No es la Billiken!!! que bueno, una muy buena parte de la historia latinoamericana narrada de forma impecable, con un Rodrigo ( San Martin ) De La Serna sublime demostrando que nacio para este papel, me pongo de pie y aplaudo si van a seguir peliculas historicas con este nivel de realizacion

Muy buen trabajo de Rodrigo de la Serna, muy buena la produccion y la participacion de la Unsam. Excelente puesta en escena y la tematica de relatar parte de nuestra historia ,considerando que los chicos puedan apreciar desde el cine, uno de los grandes hechos de la Historia Argentina.

Ya acostumbrada a producciones nacionales básicas , me encontré con una película con una excelente fotografía, muy buenos vestuarios, maquillajes, sonido, etc. (Mientras la veía deseaba que se vea en el exterior, porque al ver esos paisajes impresionantes que nos brinda la cordillera de los andes, es inevitable querer estar ahí). Las actuaciones fueron muy buenas, destaco a Rodrigo de la Serna quien hizo un papel perfecto. El juego de las retrospecciones fue un agregado impecable. Por el otro lado, y lo único que tengo para criticar, es el final. Fué simplemente abrupto. Faltó minimamente una reseña histórica en la que nos cuenten como siguió y terminó la historia. Resumen: Muy recomendable.

Me pareció una película muy lenta y sin punto de conexión entre el por qué de la entrevista y lo que contaba el anciano. Me hubiese gustado que un período como el que se relata (la vuelta del cuerpo de San Martín) estuviera rodeada de todo lo que supuso (idas, vueltas, detractores y devotos) Por ej, una reconversión del periodista (de detractor a creyente en SM) Las actuaciones MALAS salvo la de De la Serna. El cruce de épico mostró muy poco. Las batallas, cortas. San Martín, ok, podría haber estado mejor. Pareció más un episodio de serie que una película. Cuando estaba por empezar lo bueno, terminó. Nos falta para poder tener un guión a la altura del Libertador.