Críticas del Público para "Duro de matar: un buen día para morir"

Red fue mejor Die Hard 5 que esta, tal cual como dice Hugo en su critica eso no quieta que sea entretenida. Pero despues de la escena de la persecución, se repite una y otra vez, durante todo el film y jamesbonea (?) muy feo.

La verdad que no me defraudo en lo mas minimo. Fui a buscar algo mejor que la ultima y sabiendo que nunca iban a llegar al nivel de las primeras. La pase bien y el tiempo paso volando. Un gran punto a favor fue que en el Village Recoleta el sonido e imagen estuvieron increibles. Slds!

Es una buena pelicula de accion, a la que le bajo el puntaje por no estar a la altura de una Die Hard. La accion es buena, los stunts son grosos, pero el villano es generico, y McClane comparte demasiado su protagonismo con Jack, su hijo. Como fanatico enfermo de la saga, una decepcion. Como simple pelicula de accion, muy buena. Redondeo un 7.

Desde la primer Duro de Matar, que no me pierdo ni uno de sus estrenos en el cine. Lamentablemente despuès de ver esta, creo que si hay una sexta parte, voy a pasar. El guion es muy pobre y John McLane que desdibujado. Vale la pena ver la escena de persecuciòn por las calles de Moscù, que no llega a ser excelente por los equivocados y fuera de lugar, inserts de Bruce Willis hablando solo o por telefono.

La vi con no muchas expectativas. McClane es un héroe clásico de mis favoritos, pero a medida que la estiran siempre sorre el riesgo de devaluarse. Felizmente, es una buena pelipara pasar el rato. Los villanos son lo más flojito, pero mantuvieron las situaciones y el peligro acordes a lo que haría "un tipo normal" (o dos). una locura el principio y que en la próxima aparezca más la hija!