Camino a Estambul

como siempre Russell Crowe cumple perfectamente lo que hace algunos guiños a una mente brillante y una historia realmente de ficcion que cumple su cometido y entretiene y angustia esos 3 hermanos y ese destino inescrutable

Es una película bastante entretenida, pero por momentos predecible. Además de las actuaciones y la fotografía, creo que lo mejor de la película es su percepción sobre la guerra. Si bien hay una mirada compasiva hacia el rol del soldado, tampoco evita mostrar las crueldades que se cometieron. En ese sentido, hay escenas muy bien logradas de combates en las trincheras. También se percibe que Crowe se documentó muy bien sobre lo que era Turquía en ese momento, con tropas de todos lados disputándose el territorio, tensiones nacionalistas y un pueblo que se debate entre asumirse como europeo o abrazar su cultura islámica. Sin ser una película excepcional, me gustó bastante.

Se me hizo larguísima. Violencia imprescindible para película bélica pero manejada de una forma poco armoniosa. No es de los films que transmiten en su narrativa la sensación de que en cualquier momento la violencia llegará a la escena como en, por ejemplo, Perdida. Totalmente olvidable, de dudosas actuaciones. Lamentablemente no me gustó casi nada. Salvo la mirada comprensiva con los turcos. El romance de la película totalmente forzado.

Auspicioso debut de Russell Crowe.Me mantuvo enganchado toda la pelicula,esta muy bien realizada a pesar de su escaso presupuesto.Destaco la gran fotografia del fallecido Andrew Lesnie.

Esta pelicula es tranqui linda por momentos ,cruda x otros pero la historia queda medio descolgada,el dolor del padre que va a buscar los cadaveres de sus hijos, por momentos desaparece,es una pelicula para pasar un rato Nada Memorable,Le falta experiencia a Russel Crowe como director.

La historia sucede luego del la frustrada invasion de los ingleses en Galipoli. la pelicula tiene una regular accion y actuacion, es muy triste, tiene buena fotografia. Como testimonio historico deja mucho que desear poniendo en ese contexto a los turcos como buenos y débiles cuando en realidad eran una poderosa maquina de guerra que ese momento estaban masacrando armenios, kurdos, y griegos.

No le tenia nada de fe, pero me encontré con una trama entretenida, personajes interesantes, buenas actuaciones y buenos efectos. Tiene muy poca acción pero la trama es interesante de comienzo a final. Es buen comienzo de Crowe como Director.

Me pareció muy linda la fotografía y destaco, como dice el crítico que no haya malos malísimos y buenos buenísimos según el bando, igual me pareció un poco lenta de a ratos, pero en conjunto me gustó.

No me gusto,me dormi varias veces.Una de las peores pelis de Crowe junto al fiasco Noe.No le crei nada el personaje de Rusell,no parecia un padre desesperado o angustiado por encontrar a sus hijos,estaba demasiado pulcro y a Kurilenko menos que menos le crei nada,no da con ese perfil.El que hace del hijo sobreviviente es australiano y protagonizo Wolf Creek 2,zafa en su papel.Solo al ppio hay escenas de la guerra despues olvidate,hasta el final trata del viaje que hace el para encontrarlos y es aburridisima la pelicula.Con una buena fotografia no hacemos nada,suma pero si es lo unico bueno no alcanza.No la recomiendo para nada,yo me embole y me dormi posta.

No soy muy adicto a los actores que se convierten en escritores, productores y directores. Pero hay algunos que son realmente maestros dejando a sus facetas actorales en segundo plano. Kenneth Branagh y Clint Eastwood estan entre mis preferidos. Ojala que Russell Crowe siga esos pasos. De hecho empezo mejor que Clint, con una opera prima que parece de alguien con años de experiencia en la direccion. No le van a dar un premio pero relizo un film bastante decente, visualmente muy agradable, sobre todo muy colorido. Me gusto mucho. No hay golpes bajos, Termina bien, como para salir contento. No entiendo como Olga esta segunda en los titulos y no Yilmaz Erdogan el capitan turco.