Películas comentadas Volver al perfil publico

Gran película, en la que sobresale otra vez la genial actriz Emily Blunt. Sus pequeños gestos y recursos a la hora de componer a su personaje ayudan claramente a ver reflejado un ser humano en la pantalla y con eso estar influenciados con el mismo de principio a fin. Pelicula altamente recomendable cuyo problema es que lastímosamente eligió y utilizó el tema de la princesa joven encerrada en un castillo que ultimamente se puso de moda. (Maria Antonieta, La duquesa)

Esta pelicula plantea un universo un tanto común en el cine. ¿Cuantas veces hemos visto en el cine peliculas que transcurren en los Angeles y sobre temas que rozan la prostitución y sus temas éticos?. Está pélicula trata de ser original, pero cada segundo que pasa es totalmente predicible contando el final sobretodo. Claro que tiene algunos gags y giros interesantes pero la peli es solo interesante los primeros 30 min luego cae en la pedantería de Kutcher que no le interesa a nadie. En fin, la pelicula es pasable.

Pelicula sobre artes marciales, pero no asíatica sino Hollywoodense. Cosa que se nota enseguida, y no estamos hablando de un cumplido. Sino de que cada segundo de la pelicula es una excusa para presentar efectos especiales. Los personajes, la historia y todo lo que uno quiere ver en una película esta totalmente dejado atras para mostrarnos sangre a moltones. Al principio del film pense en compararla con las peliculas de Sam peckinpah, pero a medida que avanzava note como se alejaba hasta dejar en ridiculo mi espontanea asociación. Para resumir, es otra pelicula buena de acción, fiel a su género, pero carente de sentido.

La pelicula es buena, tiene muy buenos actores, una fotografía más que lograda, la musica acompaña bien las situaciones, el arte está muy trabajado y el guión tiene sus momentos. Pero el mayor problema de la película es que es muy manipuladora y muy estructurada. Es como si la directora, que ya lo viene haciendo en sus anteriores películas, decidiera cuando hay que reir o llorar y eso lo marca de una forma, a mí parecer un poco banal. Si hay que reir, los personajes rien; si hay que llorar, llorar; y asi sucesivamente. Esto debilita ampliamente la pelicula, provocando que resulte medio ambivalente la historia y que el resultado final deje una pelicula con un sabor agradable pero seco.

La pelicula no es mala ni buena. Las situaciones durante las mismas estan bien planteadas; las actuaciones y detalles tecnicos no presentan fallas. Pero el problema pasa porque en toda la pelicula no hay un guiño al espectador para que se involucre con los personajes, son todos robots que al encontrarse con un problema analizan la situacion con una velocidad sorprendente y ya enseguida saben que van a hacer(¡eso no es humano!). Por último quiero agregar que no entiendo porque a los franceses les parece que el amor solo aparece engañando a sus parejas.

Es facil caer en la respuesta a la pregunta de James Cameron, pero es es así. Esta película no cambia nada es solo una buena película más. Para mí, es la nueva de Star wars (salvando las distancias), avances tecnologícos que nos permiten disfrutar de nuevos mundos y guiones llenos de tópicos que nos haen preguntarnos si era necesario contar esa historia con personaes extraterrestres. Es una película de momentos y que en momentos es muy excitante y en otros nos hce ver la hora en el reloj. Lo que es totalmente rescatable de la pelicula es la capacidad emotiva de los personajes. Y esta pelicula marca una vez más las falencias de Cameron - guionista. Para terminar, Star Wars es Mejor.