Películas comentadas Volver al perfil publico

Aleluya! Aleluya! Aleluya!al fin 1 peli d terror clasico! ya las actividades paranormales nos tienen a todos con los huevos rotos,con muchos puntos en comun con el clasico d terror clase B 'museo de cera'de 1988 la peli ofrece un gran entretenimiento para nostalgicos del genero,x eso fans del terror moderno abtenerse!!! tratar d explicarles lo q es el terror clasico y lo q significo a 1 pibe d 16 años es como tratar d explicarle a 1 virgen como es 1 orgasmo x eso dudo q entienda lo q es la peli en si para un tipo d mi edad,parece 1 boludez lo q digo pero ese es el espiritu d la peli,1 excelente arranque para el terror,ojala siga con esa racha! recomendada para los verdaderos fans del terror!

excelente thriller q se mandaron aca responsabilidad del musico australiano y el director john hillcoat donde sobresalen las actuaciones y la tension del relato,1 data para hugo:en LEYENDAS DE PASION hay 1 segmento donde brap pitt y anthony hopkins contrabandean alcohol y ellos venian d 1 zona rural,si bien la peli no es d gangsters,volviendo a LOS ILEGALES el q la rompe es guy pearce como villano,no le hizo falta hacerse el guason como hizo cristoph waltz en BASTARDOS SIN GLORIA! ojala no sea ninguneado en los oscar como viene pasando ultimamente,despues se van a encontrar con tiros,sangre,actuaciones excelentes,genial la conversion d shia labeouf en 1 tipo rudo!en pocas palabras:imperdible

habia escuchado criticas malas al momento d su estreno y esperaba q fuera 1 completo desastre,bueno no lo es del todo,hay q ser justos:los actores hicieron lo q pudieron con el pobre guion q les dieron,las escenas d accion estan bien pero son pocas,los fx algo austeros pero se entiende q aun no se habia avanzado tanto como ahora.Y hay q ser duros:los productores no le dieron bola al comic,tomaron muy pocas cosas y no estuvo bueno las libertades q se tomaron con la historia,el director va muy rapido y no permite el desarrollo d los personajes,tal vez con otro director la cosa seria distinta,es 1 peli sobria,pero no mala.no soy d apoyar los reboots pero aca estoy 100% d acuerdo con q se haga

la 'crepusculizacion' llego a los cines y no d buena manera,el trailer engañoso es practicamente 1 anzuelo cazabobos ya q promete 1 drama romantico con 1 toque shyamalan,error,es la tipica peli d triangulos amorosos y para colmo d males el poco humilde personaje d mario casas derrapa cuando les da a los hombres clases d como levantarse 1 mina ej d lo q le dice babi:'odio a los tipos como tu' 'irresistibles?' retruca hache,hasta sebastian,el inescrupuloso gigolo q encarno ryan phillip en 'juegos sexuales' no caia en fanfarronadas como esas,el toque fanstamal quedo colgadisimo x q desentona totalmente.1 decepcion,mario casas para la proxima se vos mismo y olvidate d imitar a taylor lautner!

asi deberian ser las comedias romanticas:simples entretenimientos pasatistas q al verlas pasas 1 lindo momento,no tienen q ser complicadas ni hacer cosas raras para intentar revolucionar el genero sino contar historias simples con las q uno se pueda identificar o pueda soñar con q le pase a 1 mismo,como pasa en esta peli,patrick dempsey y michelle monaghan estan geniales y tiene varias situaciones bastantes graciosas,como suele decirse en la pagina:una muy linda 'chandler movie' para pasarla joya!

aun recuerdo el ritual familiar con mi papa a las 21 d la noche en fox:'los expedientes secretos x' y asi los seguimos durante 7 temporadas(nos sumamos recien en la tercera temporada en 1995)tras varios capitulos gloriosos q quedaran en el recuerdo q nisiquiera 'lost' pudo igualar y 1 primera peli,llegaba esta secuela,dirigida x el mismisimo chris carter creador d la criatura,mas tirando al thriller enfermo q a la ciencia ficcion q predomino en el programa el argumento falla en sostener el nivel durante todo el trascurso d la misma,es lindo volver a ver a dana scully y a fox mulder,pero lamentablemente 'los expedientes secretos x:quiero creer' deja sabor a poco,una lastima...

es una pelicula rara,con mucho del cine d guy ritchie x la omnipresente presencia d jason statham q dicho d paso parece ser la continuacion d los personajes d 'snatch' y 'revolver',ryan philippe esta bien en sus papeles d sadico,pero sostener la trama sin wesley snipes y solo mostrarlo en flashback me parece a pelar la banana para comerse la cascara y q encima los dialogos esten dirigidos a los personajes d statham y phillipe resulta aburrido y sin tension,los tiros estan bien,es para verla entera y no perderte nada ya q en este tipo d pelis se sabe todo al final,aunque su desarrollo previo te termine agobiando

el gran vendedor d humo Paul Thomas Anderson nos vuelve a dar 1 muestra d indiferencia filmica,no contento con la aburrida 'magnolia' donde metio 1 lluvia d sapos en 1 melodrama sin emocion solo para q dijeran q es 1 tipo creativo se despacho con esto:158 minutos d violin insoportable y guion incoherente,tan solo las actuaciones son destacables,aunque el gran daniel day lewis interpreta al petrolero violento d la misma manera q el cruel william cutty d 'pandillas de nueva york,pero lo menos grave d la peli.me quedo mil veces con 'boogie nights,la mejor peli d anderson. y q daniel day lewis siga actuando es 1 buena noticia,aunque se queme con cosas como estas...

la forma d filmar d los coen es en si particular,con 1 estilo enquilombado,gracioso,a veces oscuro y potente,pero caen en el mote del 't gusta o no t gusta' siendo justo con los coen sabiendo q no fue escrito x ellos EL AMOR CUESTA CARO no es lo peor ni mucho menos lo mas interesante d los relizadores,el laburo actoral esta bien pero la trama carece d ingenio y la irreverencia caracteristica 'coen' esta mas bien contenida,junto con SIN LUGAR PARA LOS DEBILES y QUEMESE DESPUES DE LEERSE esta es bastante floja pero comparandola con el desastre d ridley scott UN BUEN AÑO,EL AMOR CUESTA CARO es superior,no obtante he aqui 1 mezquina prueba d lo q los hermanos coen son capaces d hacer

tal como dijo hugo se hizo monton d adaptaciones del cuento d lewis caroll,desde la animada d disney y hubo 1 olvidable version argentina q mejor se quede asi,la miniserie para tv q estuvo buena con cathy bates como la malvada,y q queda para la d tim burton?tiene mas saldo en contra q a favor,aca ya se percibia 1 preocupante falta d gancho x lo q el ritmo merma en la fluidez,la musica no tiene cohesion y los personajes graciosos estan desaprovechados,a favor estan los actores y la produccion es genial,tenes q contener mas a johnny depp,tim!el baile q hace hacia el final es vergonzoso,lo podias haber evitado a eso.t pusiste la vara muy alta con el gran pez,tim,y con esto no la pudiste saltar