Películas comentadas Volver al perfil publico

Habiendo leido el comic, digamos que si la comparo y me quedo solamente con los cambios diria que la pelicula fue un desastre. La realidad que el comic original tampoco es bueno, es mas diria que esta extremadamente sobrevalorado. Entonces, festejaria los cambios si son para bien. En mi humilde opinion, no lo fueron. Lo que considero mas importante es que la historia en si es floja, nunca llego a convencerme. Para el final me dije a mi mismo, estoy viendo otro reboot al estilo Star Trek? Solo el tiempo lo dira. Pero digamos que si la gente fue dura con Xmen3 por su historia y masacre, esta es igual o peor. No gastaria plata en el cine, veanla cuando la den en el cable de aca a unos meses.

Habiendo leido el libro hace como 5 años atras, cuando me entere que iban a hacer una pelicula me puso contento. Sabia que el libro tenia una idea explotable. Pero cuando se supo que Tom Cruise iba a personificar a Kiriya, automaticamente supe que iba a ser muy distinto y desde ahi no espere nada bueno de ella. Grata sorpresa me encontre cuando a pesar de las gigantes cambios que tiene con relacion al original, termino siendo una gran pelicula. El gran responsable es Tom Cruise con un papel que le sienta de maravillas. Los efectos ayudaron y sobretodas las cosas, verla en el Imax (otra vez infinitas gracias a cinesargentinos) resalto todas las batallas. En definitiva, 100% recomendable.

Este spiderman me encanta, y espero con ansias la 3era entrega. Es verdad que comparada con la trilogia anterior, los villanos no estan tan desarrollados. Diria que es nulo su desarrollo. Pero bueno, no hay que olvidarse que no deja de estar apuntado (en su mayoria) a un publico de aprox de 6/8 años. Las actuaciones de Emma Stone y Andrew Garfield sinceramente me gustaron. Sally Field no para de sorprenderme gratamente. Una pequeña cosita negativa fue la escena en los creditos que no tiene absolutamente nada que ver con Spiderman, y de hecho parece nada mas y nada menos que un cacho de pelicula de Days of Future Past sacado de contexto en forma de publicidad forzada.

Me diverti muchisimo, fueron 2 horas gratamente invertidas. Le tenia un poquito de miedo al personaje de Alan Arkin, pense que iban a meterle mas drama con eso pero fue todo lo contrario. Gran comedia, totalmente recomendable.

En general me gusta bastante este tipo de peliculas, de chico veia ese cine de accion tirando a bizarro y lo hacia con mucho gusto, pero apenas arranca y eschuchar hip hop de fondo fue mucho para mi. Fui a verla sin saber que Rza era el director, ni siquiera me habia dado cuenta que era el o uno de los actores principales. Sinceramente me parecio una copia mala de Bunraku con cosas de Django, Kill Bill y algo de X-Men (si, estoy exagerando un poco). La historia me parecio que le falto algo, y si bien no me llego a agradar el papel de Russell Crowe, el de Rza fue el mas flojo. Si me parecio correcto el papel de Lucy Liu. En fin, a mi no me gusto, aunque no se si no la recomendaria.

Me encanto, muy buena accion y el desarrollo de los personajes fue muy interesante. Las escenas de accion muy nitidas y claras. Quizas los no fanaticos no lleguen a apreciar del todo quien realmente es el malo de la pelicula, creo que se la jugaron con esa. De todas formas, totalmente recomendable. La unica cagada que el 3D del Imax, te moves un milimetro a los costados y los subtitulos se ven mal.

Primero y principal, agradecer a cinesargentinos por darme la oportunidad de participar en una avant premiere de LUJO. No creo que haya alguien que vaya a ver esta pelicula y salga pensando que tiro la plata. Verla en el Imax fue increible, este tipo de peliculas tiene que verse de la mejor forma. El 3D fue inexistente, por suerte. No se por que no le doy un 10, quizas porque haya alguna que otra cosita que no me cerro. Sin lugar a dudas va a ser mi pelicula del 2013, al menos hasta que vea Star Trek. (el fanatismo puede mas que la razon :P)

Mala no es, pero me parecio aburrida. Fui a ver una pelicula mejor que Superman Returns y lo logro con creces. Bien filmada y los actores ayudaron muchisimo. Ahora, no dejo de aburrirme. No se si fue x su duracion o porque las peleas me resultaron repetidas (que no se si fue tan asi). Creo que deberia verla una 2da vez, quizas cuando salga el BD.

Podria decir muchas cosas, pero lo voy a simplificar en una sola: Aburrida. No es guita tirada a la basura porque no es mala, pero no es nada especial y olvidable. La ves 1 vez y nunca mas. Los efectos especiales obviamente fueron muy buenos pero una pena porque tenia muchas expectativas con la historia.

Fui con pocas expectativas y asi y todo me termino defraudando. Me parecio larguisima. Si me gusto que le hayan puesto onda en hacer los helicopteros y tanques originales. Es verdad que la 1era no tenia mucho que ver con la historia, pero me parecio mucho mejor pelicula pochoclera que esta. Dos ultimas cositas: Si vas a poner a un villano, que no tenga la cara de bueno de Jonathan Pryce y dos, Adrianne Palicki no le llega ni a los talones gatunos a Sienna Miller y Rachel Nichols.