Películas comentadas Volver al perfil publico

La teoria del todo es un biopic distinto a los que hemos visto en los últimos años, y la palabra que se me ocurre utilizar es "limpio". Estamos frente a un film "limpio","correcto". Sin golpes bajos (a pesar del deterioro que se muestra en la salud del protagonista), no edulcorado (a pesar de esa historia romantica cuasi idealista que se muestra en los primeros 30 minutos), con una fotografía excelente y soberbias actuaciones. A mi criterio Michael Keaton no puede hacer frente a la brillante interpretación de Eddie Redmayne. Oscar cuasi asegurado salvo que la Academia opte por la redención y la trayectoria. Felicity Jones acompaña con brillo propio.

Whiplash no decepciona. Es un film pequeño, independiente pero arduo de talento actoral. J.K. Simmons ya tiene el Oscar en sus manos, su interpretación es magnifica, y a diferencia de Foxcatcher quien también analiza los abusos pero desde una forma más oscura, aquí la riqueza del film radica en mostrar la obsesión por la perfección.

Realmente no comprendo como es que se decidieron a filmar esta nueva versión de la historia de Moises teniendo un antecedente tan recordada como la version de Cecil B Demille. Realmente me decepcionó y mucho no solo por los efectos, ya que uno imagina que con la tecnología existente iban a impactar, sino por la narración que se escogió del film: Se eliminaron momentos sumamente importantes de la historia haciendo especial enfásis en las 7 plagas. Una pena.

Me resulta muy dificil describir Interstellar, me resulta muy dificil categorizarla en un genero. Ciencia ficción? Drama?, lo que me queda claro es que es una pelicula que me hizo pasar por diversas sensaciones y creo que la fuerza del film no nace de la historia en sí o de los efectos especiales sino del modo de narrarla, de personajes con rasgos humanos que permitene al espectador inmiscuirse en el nucleo del conflicto. El realismo de los personajes es lo que a mí me permite hoy darle un 9. Se sugiere verla en IMAX vale la pena.

Voy a ser honesto, fui al cine por lo que me habia producido "El Conjuro", un filme de terror que me habia parecido uno de los mejores del año 2013. Obviamente, sospechaba que este spin-off no estaría a la altura del Conjuro -sin Vera Farmiga era casi imposible-, pero concurrí al cine igual. El film me pareció en un comienzo una conmemoración a grandes filmes de terror (El Resplandor, El bebe de Rosemary, El exorcista)pero estas reminicencias en algún momento abundan y tornan a la pelicula en un "pastiche" que por momentos da mas risa que miedo. Al final del film, en la sala estaban todos mas concentrados por lo que pasaba a la persona sentada al lado: eso no es un buen signo.

Ya es sabido que el cine de Linklater no es para todos. El realizador siempre busca proyectar a través de los dialogos filmes que sean lo más cercano a la realidad. Aquí no hay trama ni subtrema es una proyección de la vida misma. La magia del filme, a mi entender, radica en poder ver momentos que nos resultan conocidos, situaciones que hemos vivido y que Linklater se propone mostrarnoslas. Es cuasi imposible no sentirse reflejado en alguna escena. El juego de miradas y silencios le da un brillo particular al filme, ya que no es necesario que todo se exprese hablando. Soberbias Actuaciones, en especial Patricia Arquette.

Interesante vuelta de tuerca en una historia clásica que se queda a mita de camino. Cuando empieza el film, entretiene y uno siente que la historia va ir creciendo. Sin embargo, abundan las inconsistencias, y las malas elecciones, tanto actorales como de producción. Sin uno pretende ver la pelicula y no cuestionarse nada, esta bien, pero si se ponen en exquisitos no es el filme indicado. Hay varios hilos sueltos. Otra cosa que hay que dejar en claro es que la actuación de Dominic Cooper es poco convincente, no solo porque aun cuando le delineen los ojos no resulta creible su raigambre turca sino porque es un malo que en ningún momento logra generar odio.

Perdida es por ahora lo mejorcito que he visto en el séptimo arte en lo que va del año. Una pelicula justa, medida, con vueltas de tuerca, que si bien tiene elementos trillados en un filme de suspenso, tiene su punto fuerte en la forma que esta narrada y en sus actuaciones, destacándose Rosamund Pike. En fin, merece ser vista.

Esta nueva entrega de X-Men comienza bien, entretiene y logra un ritmo dinamico. Sin embargo, pasada la hora y cuarto del film, pareciera que habria existido la necesidad de prolongar el film más de lo necesaria tornandolo denso, sobrecargado de efectos especiales pero carente de un dialogo que armonice al film. Si no fuese por los últimos veinte minutos que me llevaron a bostezar en más de una ocasión, el film se llevaría un 9 o un 8, pero creo que muchos estudios deben aprender la máxima que dice "lo bueno y conciso es doblemente bueno".

La segunda entrega de esta nueva versión de Spiderman realmente no esta a la altura de lo que hoy estamos acostumbrados a ver en el cine de superheroes, por el contrario a diferencia de las nuevas producciones de Batman o de Capitan America, esta nueva versión de Spiderman esta más cercana al abordaje que se hacia de los villanos y heores en la olvidable Batman y Robin. Las actuaciones de Jamie Foxx y de Paul Giamatti son facilmente olvidables, sin embargo dudo que hayan podido hacer algo frente a tal guión tan carente de elementos. Por otro lado, la incursión de escenas romanticas dejó plasmada la falta de quimica entre los principales, la cual a mi criterio, esta años luz de Maguire-Dunst.