Películas comentadas Volver al perfil publico

No pasará a la historia como un clásico del género acción pero cumple con los requisitos de dicho género Jack Reacher es un personaje, digamos, interesante, que se mete en esos líos que parecen que nunca se resolverán, pero él los resuelve Por ahí la historia de la 1ra parte estaba más elaborada pero en esta 2da entrega lo que es aventura y acción tiene un mayor desarrollo y nos lleva a un viaje de Washington DC hasta New Orleans y una trama con sus intrigas y personajes que interactúan Entretiene, en pocos momentos se cae y mr Cruise todo lo hace con ese profesionalismo a que nos tiene acostumbrados Entre un 6 y un 7

muchos critican la distorsión de los personajes de historieta por parte de Marvel y esa sucesión de gags y pasos de comedias que casi todas sus pelis tienen. Sin embargo creo que lo que hay que anteponer ante una crítica es: ¿está bien hecho el filmy su estilo se respeta y es coherente? Y es ahí donde esta peli tiene su mayor virtud, es una "comedia de superhéroes" dirigido a un público infanto-juvenil, un mercado de millones de espectadores, a los que hay que sumar millones más que son los adultos que acompañan, que funciona, su guión casi no se cae, las situaciones de acción y de comedia están bien resueltas. Vale la pena verla y en familia. Un 7

Una nueva creatura ha nacido: la secuela de John Wick. Me aventuro a decir que tenemos para largo. Si la primera de ellas sorprendió y gustó esta supera las expectativas ampliamente. Por qué? Se desarrolla mejor los orígenes e historia del personaje. El universo ese tan particular de los sicarios y sus hoteles también tiene más desarrollo. Además nos muestra que detrás de la facahda del mundo "normal" hay un submundo peligroso que todo lo invade. Y por supuesto la acción pura y dura de peleas, tiroteos y persecuciones que entretiene y, además, es funcional a ese mundo que la peli describe. Por el desarrollo que la peli tiene nos deja conmganas de una 3ra parte que seguró vendra. UN 8

Acción, acción, pura, entretenida. Parte de un ex (?) sicario que vive retirado y que por una banalidad del destino (un auto y un perro) se desata la furia. Y no queda nada por ver! Peleas, tiroteos, persecuciones, todo dentro de un universo casi surrealista donde los asesinos confluyen en un hotel (!) y poseen un código "moral" entre ellos muy especial. Mr Reeves siempre fue un actor dúctil, sea en dramas, cine independiente, ciencia ficción, acción (no lo recuerdo en comedia) y rinde, y es creíble. Buscan entretenimiento puro y duro: esta es la peli. Creo que ha nacido una secuela de películas que n se agotará en la 2.

Creo que el hecho de que esta peli se aparte del espíritu o la profundidad del animé original debe ser un elemento para calificarla pero no la calificación misma. Dicho esto, aclaro, que no vi la obra original de la cual el filme deriva por lo que lo relevante pasa por analizarla como lo que es: una película. En lo personal creo que cumple y a su manera entretiene. Me parece que ese mundo futurista de hombres y máquinas está muy bien descrito en la peli y encaja con ese mundo que pretende describirse. Con algunas reminicencias a Blade Runner, Ghost in the Shell brinda su historia con lógica perfecta y busca ser entretenida. Tal vez la frialdad en sus personajes le juegue en contra. UN 6

Puntos a favor: la protagonista que se roba cada escena con primeros planos de su rostro. Enamora. Buenas actuaciones de todos. Chris Pine sólido como cada cosa que hace. Es un actor que rinde en donde sea. El respeto por el origen y lo que significa WW como mujer, como fiGURA femenina. En lo demás es una peli correcta, que en un momento cuando parece ir para el lado de la aventura junto con esos personajes variopintos prometía ser memorable, pero en la parte final entra en una especie de solemnidad (?), con un enfrentamiento entre el villano y WW que no está ni a la altura de ésta ni de lo que prometía la peli Por supuesto, si van no se va a arrepentir pero es un película de superhéroes más

Ridley Scott tiene en su haber grandes películas, algunas de ellas obras maestras. Un tipo que hizo Los Duelistas, Blade Runner, Alien, Thelma and Louise, sabemos que mal no filma. Pero por otro lado hizo en su momento bodrios como la película esa de Colon y Hannibal, infumables, por lo que uno va prevenido cada vez que Scott hace algo nuevo. Pero en Alien Covenant nos encontramos con una bien filmada, con oficio. Con una 1ra parte que nos va sumergiendo en la trama, y una parte final que nos recuerda (a los más veteranos) a Alien original pero con más acción. Pero en el medio el filme como que se aplasta e intentando ser ;profundo y filosófico se queda. Pero se puede ver y entretiene.

Un periodista entrevistaba a Humbertito Grondona y le preguntaba acerca de la imagen de mafioso tipo El Padrino de su padre, Humberto Grondona, fallecido presidente de la AFA Humbertito contestaba que su padre si era El Padrno era un padrino solidario, imagen contradictoria si las hay A qué viene esto? A que esta película de Ben Affleck es de un mafioso pero que parece no querer serlo, entonces esa contradicción atraviesa toda la estética de la película ya que no se sabe si es de gánsteres o es un drama lacrimógeno Y si a eso le sumamos que se filmó de forma lenta y anodina (a excepción en las pocas secuencias de acción que están muy bien) nos encontramos con una película apenas regular

Me cuesta calificar o evaluar como "cine" este tipo de largometrajes ya que los considero como documentales (ficcionados) bien actuados y filmados. Pero a la vez este tipo de películas me gusta mucho verlas y más cuando cumplen estos requisitos: estar bien filmados y actuados. Si a eso le sumamos la simpatía que pueden provocarnos los personajes es un negocio redondo. Por eso me parece un buen largometraje que puede verse y hasta disfrutarse, con un mr Keaton tirándonos todo su oficio (y que lo tiene) con actores de reparto que acompañan muy bien (en especial quiénes hacen de hmnos McDonalds). Vayan tranquilos que mientras dura se disfruta.

Película regular, con un comienzo prometedor. Parecía que iba por el lado del "cazador cazado" ya que sabíamos de la protagonista femenina que en su infancia su padre le había enseñado el arte de la caza. Pero no, se mete en un desarrollo y en giros argumentases que le quitan el ínterés y hasta la sorpresa que este tipo de filmes debe tener. Por supuesto que mr Mcavoy demuestra su técnica actoral paseándose por su diversas "personalidades", sin embargo eso no es todo para sostener un película. En lo personal y con los antecedentes con lo que venia para mi fue una decepción. Una película inflada. Si pueden verla por 2da vez verán todos sus defectos