Películas comentadas Volver al perfil publico

"Manchester by the sea" es una de las grandes candidatas al Oscar, sin embargo aquí no vamos a presenciar una gran historia, ni una pelicula que quedará en la historia. Es un flim pequeño, bien narrado y bien actuado. Particularmente, si bien la actuación de Casey Affleck es lo más alabado, a mi entender no es la más sobresaliente. Affleck sigue en linea con caracterizaciones que ha hecho anteriormente. El plato actoral fuerte se los dejo Michelle Williams (siempre correcta) y en Lucas Hedges. Otro punto importante es la narración. Una pelicula sencilla mal narrada que dure mas de 2 horas podría ser un completo desastre, es aqui en donde le encuentro merito al guionista.

Hidden Figures es una buena pelicula, se deja ver, entretiene y mantiene al espectador lo que no es poca cosa. Sin embargo, su principal debilidad pasa por la narrativa, si ninguna duda el personaje central es el de Katherine (Taraji) dejando poco espacio para la historia de sus compañeras. Me hubiese encantado que hubieran manejado mejor los tiempos y las historias. Por otra parte, la nominación a "mejor pelicula" me parece un poco desmedida, si me parece de suma relevancia la estetica, vesturario y demás en donde se nota un excelente trabajo.

La La Land no es un musical más, no es tan solo un homenaje, no es tan solo una historia de amor. La La Land es todo eso y mucho más. Al iniciar el film sentimos el alma del musical en el aire, espíritu que va mutando y nos va llevando a un camino tenue, por momentos emotivo y por otros con toque de humor. Una historia sencilla pero mucho más cercana a la realidad que el clásico musical de los 50. Una estética perfecta y actuaciones angeladas (Emma Stone emociona y Ryan Gosling se transforma en el alma del film) para demostrarnos que no todo es brillo en La Ciudad de las estrellas. No solo merece cada nominación sino los 14 premios. Con muchas ganas de volver a verla.

La pelicula es correcta, cumple con todo lo que promete: tiene acción, no decae en ningún momento. Mi problema es la empatía con los personajes. Si bien es Felicity Jones quien maneja el film y esta bien en su actuación, los demas personajes se encuentran deslucidos. Diego Luna compone un personaje predecible y que, a mi criterio, no le queda del todo comodo. Otro aspecto cuestionable es el uso del 3D. Decidí ir a verla en IMAX porque imaginaba un uso (no excesivo) pero potente, y no es asi. Por momentos no se nota el uso de esta tecnología. Es un buen film. PD: El Guiño Final vale la entrada.

Lo mejor de Marvel en mucho tiempo. Lejos de las escenas de acción innecesarias y carentes de contenido de la última entrega de Avengers, Dr. Strange nos muestra una historia solida con una estetica correcta y visualmente impactante. Le resto un punto por el final, me hubiese encantado un mejor desenlace.

Es una pelicula de la que tenia muy pocas expectativas, y sinceramente me sorprendió. A diferencia de las últimas entregas de Harry Potter este film no es tan oscuro y podría clasificarse por su esencia en la mitad de la saga predecesora por no ser ni tan adulta ni tan infantil. Lo interesante es que el resultado es muy bueno porque entretiene y no decae. Al principio, puede resultar tediosa la presentación de los personajes pero pasado ello se disfruta excelentemente. Muy recomendable

Si leiste el libro vas a querer verla, pero conociendo lo que suele suceder en estos casos (que las adaptaciones no suelen ser fieles a los libros) fui con pocas expectativas, sin embargo "La Chica del Tren" se traduce en un film sumamente fiel que difiere en pequeñeces con el libro, y aqui subyace el problema: demasiada información para una pelicula de 1 hora y 50 minutos. Al querer narrar lo máximo posible, cada hecho es contado con rapidez y sin desarrollarlo por completo. Sospecho que quien no ha leido el libro se sentira abrumado y por momentos entenderá que no es profundo el material. Aquél que leyó el texto pensará "Aquí es donde pasa....". Emily Blunt es lo mejor del film.

Ben Hur es un clásico que en su versión original, a pesar de su duración, resulta entretenida tanto visual como narrativamente. En esta ocasión, y a pesar de durar casi dos horas menos, la historia no termina de cautivar y no es por el cambio de final, con el cual no estoy de acuerdo porque pareceria buscar la compasión de los espectadores y en mi persona encontró un wtf???, sino por la carencia de enganche con los espectadores. En lo que respecta al diseño y al vestuario es correcta. Para verla en casa tirado en el sillon

Una de las mas acertadas de las entregas, principalmente por acercarnos a quien es Bourne. Alicia Vikander no se luce, no es su mejor performance y esta lejos de lo que Julie Stiles nos legó. La pelicula se mantiene cada vez con mayor solidez.

Con que necesidad? La primer entrega no era una joya del cine pero era digna. Esta entrega siempre parece estar por explotar pero nunca lo logra. Es una pena que hayan desperdiciado el dinero haciendo este film