Películas comentadas Volver al perfil publico

Aceptable película de acción y ciencia ficción, aunque pierde gran parte del interés al no tener la sátira, la ironía y el gore de la original, aunque a su favor tiene tiene un guión más meticuloso, naturalmente, efectos mejores y un carismático Michael Keaton.

Tiene un perfume de cine de barrio, de genuino cine popular desenfadado y sin pretensiones, recuerda a las películas del mismo héroe que se producían en Italia en la década de los ´60. De todas formas, no vale la pena ir a verla al cine.

Una historia de F1 que no es sólo para los fierreros, sus escenas de las carreras son emocionantes, y las historias personales resultan interesantes, se ve impulsada por su energía, su inteligencia y su convicción.

Una peli de gran sencillez narrativa y gran complejidad visual, genuinamente tenso y emocionante conducida por muy buenas interpretaciones de Bullock y Clooney, además de unos geniales efectos especiales y excelente uso expresivo del 3D

Superen el prejuicio Trekkie y vayan a verla, es una aventura espacial que no da respiro y no aburre por un segundo, ergo la acción, al igual que toda la película, esta bien filmada y se puede entender tranquilamente. Visualmente impresionante y todo el elenco está perfecto, solo se puede objetar sobre unos pequeños baches en el guión, pero no es suficiente para derribar la película en sí.De los mejores 3D que he visto últimamente. PD: Vean Sherlock!

10 razones par amarla 1.Porque son mechas gigantescos contras monstruos descomunales, y nada más que eso. 2.Porque es un espectáculo visual sin precedentes, con una imaginería de los colosos y un arte conceptual brillante. 3.Porque Guillermo del Toro ama lo que hace, y cada fotograma de película destila un frikismo sin parangón. Es uno de los nuestros. 4.Porque es serie B vestida con las mejores galas hollywoodienses, y no nos engaña, pero nos resulta tierno el intento. 5.Porque es un anime. Un shonen. Es un Dragon Ball, un Bleach, un Saint Seiya, en forma, contenido y japonesadas. 6.Porque saca al niño que llevamos dentro y cogía un muñeco en cada mano y los chocaba con frenética violencia

No es una película para todo el mundo, más allá de las imágenes de chicas medio en pelotas que le alegran la vista a cualquiera, esta peli con ínfulas de cine independiente tiene algún punto fuerte: brillante puesta en escena, bellísima fotografía, interesante música con tintes oníricos, excelente montaje y un gran James Franco. Flaquea por el lado del guión y la caracterización de los personajes. En el debe, ante un planteamiento que prometía mucho la cinta se va diluyendo entre pistolas y mafias floridanas. Da la impresión de que se podía haber hecho más con ella.

Olviden por completo la versión de 1995, esta la aplasta por completo a la de 1995, y se agradece. Este es un film de acción puro y duro, con violencia y sangre gratuitas, que nos remite a clásicos ochentosos como Die Hard (por su premisa), Robocop y algún que otro Western. La dirección y el guión están muy bien realizados, uno piensa que con esa premisa y otros lugares comunes (la novata tiernita acompañando al experimentado protagonista) la peli podría ser muy monótona y “ya vista”, pero se las arregla para seguir adelante sin parar y sorprenderte. Todos los actores están más que bien sin llegar a desentonar, Karl Urban se lleva un sobresaliente por poder expresarse aun con la mayoría de

Se trata de una peli bizarrisima y demente, que no se toma en serio a sí misma (rozando la autoparodia), y por esta razón es superior al desastre que fue la primera. Tiene poco y nada que ver con el anterior film del 2007 y se agradece. Para ir a verla y disfrutar recomiendo dejar el cerebro en la entrada. PD: No se si fue por la sala o por la película pero el 3D ni se notó.