Noticias y articulos comentados Volver al perfil publico

uy el cine a 48fps va a costar acostumbrarse

Está bien la resolución, se podrá corregir algún detalle como la distribución de las copias entre área metropolitana y salas de interior, pero es importante que se apoye el cine nacional. Después se podrán criticar otras cosas del INCAA, pero la resolución la veo bien.

yo no mezclaría los tantos, una cosa es que no haya suficiente cantidad de copias de una película nacional, y otra cosa la resolución del INCAA. Me parece mal mezclar, porque así no se hubiera firmado la resolución, la cantidad de copias de las películas nacionales sería la misma. Creo que el INCAA hace mucho, pero tampoco podemos pretender que se gaste todo el presupuesto de instituto para que haya estreno simultáneo de una película sola. Lo correcto es que se fomente la realización de muchas películas, y por eso no se puede poner la plata toda en una.

La función principal del INCAA es fomentar y proteger al cine nacional. Que se hagan películas argentinas. Que haya muchas salas es importante pero no es la función principal. Está muy bien que el INCAA recaude porque eso va a subsidios para hacer películas y a concursos para realizadores. Desde el punto de vista del exhibidor es y siempre fue molesto el INCAA, pero de algún lado tenés que sacar la plata. Después si hay que sanear el instituto, si los empleados cumplen tareas o son ñoquis, o si la plata se malgasta, eso podemos discutirlo, hay que probar la corrupción, es fácil tirar denuncias al aire. A mi me consta que se hacen concursos y hay gente que lo gana, y las pelis están hechas.

El futuro es lo digital, por suerte!! Facilita mucho todo. La directora de fotografía que opina contra el digital es un dinosaurio que ve todo lo negativo... para mi exagera. Dice que la RED es de 160 ASA pero en las specs dice que es de 320 ASA. Y la otra que dice que la cámara es barata pero los lentes son caros? La RED utiliza los mismos lentes de 35 mm que usa cualquier cámara. En fin.

Chandler, el problema es quién define qué película es retorcida como vos decís, o que no le va a gustar a nadie y cuál va a ser un éxito de taquilla. Me parece que el estado tiene que apoyar a todas por igual, hacer se tienen que hacer todas. Después se puede establecer un umbral de asistencia a las salas debajo del cual no puede estar más de un tiempo en cartel, porque ocupa el espacio de otra película con más interés del público. Por eso me parece peligroso el concepto de meterse con los contenidos, que de hecho el INCAA actualmente lo hace cuando evalúa la factibilidad antes de dar un subsidio, pero tal vez no con el criterio de la cantidad de espectadores posibles.

Chandler, no es una agresión, simplemente una opinión. No me parece que el INCAA deba enseñarle a los realizadores y si así fuera para eso están las escuelas de cine dependientes del INCAA, y sino hay otras opciones, FUC, Imagen y Sonido UBA, Avellaneda, otras privadas, etc. No estoy de acuerdo con que el cine argentino debiera cambiar sus contenidos, hay películas malas y buenas, como hay películas norteamericanas malas y buenas. Lo que tiene que haber es más presencia en las salas, más promoción, y combatir la mala fama de que el cine argentino es todo malo.