Películas comentadas Volver al perfil publico

¡Qué placer es ver algo tan bien hecho! LAs actuaciones, la dirección, la trama, el guión, las locaciones, la música absolutamente todo. Solo reclamaría que hay como más de un final pero el resto no tengo nada que objetar.

Creo que tiene una buena producción y buenas locaciones. El resto no se me ocurre algo para elogiar. Es aburridísima, los protagonistas son inconexos, no tienen química, no sabemos nada de ellos, no cambian en toda la película, no hay un conflicto nítido que despierte algo de interés, tiene subtramas que quedan colgando y que podrían no estar, etc. Se me hizo larguísima y llena de estereotipos. Además, ¿Quién escribió esos diálogos? Nadie habla así y le quita verosimilitud al film. Y me pareció terrible que la madre apoye que tenga un vínculo enfermizo y nadie diga nada. Su amiga nunca se comporta como si tuvieran algo parecido a una amistad tampoco.En fin,ni siquiera da para consumo irónico

Spielberg es un enorme director y te lo recuerda con éste film. Los actores están todos impecables y se las ingenia para mostrarte algo menor o marginal como algo épico y decisivo. La película en su trama es elemental pero la realización es lo destacable. Esperaba mucho más, no salí de la sala queriendo saber más sobre éstos hechos históricos y creo que voy a tomarme un enorme descanso de las películas estadonidenses relacionadas con la segunda guerra mundial. El inicio en el campo de batalla es innecesario. La mirada de una persona de 70 años nostálgica por una época donde los diarios impresos eran audaces tampoco me gustó.

Quienes tuvimos la fortuna de pasar aunque sea algunas semanas en México disfrutamos cómo está presente en esta producción la fascinante identidad mexicana. Aunque Intensamente me pareció superior no deja de ser un film maravilloso. Odié con toda mi alma al "side kick", al perrito pelado pero es totalmente perdonable. Momentos emotivos, giros de trama, etc. Gran película.

Los actores están todos bien en su labor y la historia es muy buena pero tengo fuertes discrepancias con el tono con el que se lleva adelante la película, sus tiempos y cuestiones técnicas que me distrajeron como errores de continuidad. Estos comentarios son siempre re subjetivos pero en este caso yo sentí que el film no tenía alma.

La verdad es que le vengo pifiando grosso con las películas argentinas últimamente. Fui a ver ésta peli porque ví Kriptonita y me parecía que era un buen producto pero éste me pareció sumamente malo. Aunque Aráoz y Capusotto están impecables no hay desarrollo de personajes. No sabemos quienes son, porqué hacen lo que hacen por lo cual no hay razón para que te importe lo que vivan. Hubo historias de personajes que no se muestran y al final me resultó larguísima aunque dure 80 minutos. Irritante.

Considero a Churchill un personaje importantísimo de la historia europea del siglo pasado y Oldman siempre me parece un gran intérprete por lo cual era difícil que no vaya a ver esta cinta. Me gustó mucho la construcción de su personaje y la parte visual me pareció maravillosa. El resto me aburrió bastante y coincido con aquellos que dicen que es una biopic bélica más. No va a trascender por mucho más que la interpretación magistral de Oldman.

Che, qué lindo es ver una película de acción bien hecha que meche filosofía! Es totalmente entendible la enorme influencia que tuvo en el cine posterior porque tiene una identidad muy original e inborrable. Introducir conceptos como los de la esclavitud espiritual, la liberación, la realidad y cuestionarlos en una cinta divertida con toneladas de acción es algo que creo que hasta ése entonces nadie se había atrevido y éso es sumamente aplaudible. Creo que lo de habitar realidades diferentes al cuerpo combinado con muca acción, filosofía y una buena película también puede verse en El origen (que me parece una obra superior igual) The Matrix, una de las mejores películas del género.

Sin lugar a dudas la mejor película de la saga. Es un placer que una saga de estas características (coon muchísima acción, por ejemplo) al mismo tiempo mantenga una preocupación por el desarrollo de los personajes. ¡Oscar para Andy Sarkis ya! Bad Ape puede haber sido alguien menos payasezco pero cumple con su rol con eficiencia en el film. Woody Harrelson genial como siempre. Tuvieron la decencia de darle complejidad, motivaciones y matices a su personaje. Disfrutables giros de trama.

Debo reconocer que el fraseo de Hugo Weaving me encantó como siempre. Algunos les puede sonar pomposo y teatral pero creo que el tipo realmente paladea lo que te dice y no te lo tira con indiferencia. GRan actuación suya y creo que Natalie Portman se entregó mucho al papel. Después el resto de la película me pareció muy endeble, con un guión bastante malo al igual que la dirección y mi rodilla tiene más expresiones posibles que Stephen Rea. Desde ya que el cómic es de los mejores que hay y no es válido compararlo con la película pero éso no es lo que está mal acá. Los personajes verbalizan mucho lo que están pensando, entre otras cosas. Ojalá alguna vez hagan una buena adaptación.