Películas comentadas Volver al perfil publico

¡Qué placer es ver algo tan bien hecho! LAs actuaciones, la dirección, la trama, el guión, las locaciones, la música absolutamente todo. Solo reclamaría que hay como más de un final pero el resto no tengo nada que objetar.

Spielberg es un enorme director y te lo recuerda con éste film. Los actores están todos impecables y se las ingenia para mostrarte algo menor o marginal como algo épico y decisivo. La película en su trama es elemental pero la realización es lo destacable. Esperaba mucho más, no salí de la sala queriendo saber más sobre éstos hechos históricos y creo que voy a tomarme un enorme descanso de las películas estadonidenses relacionadas con la segunda guerra mundial. El inicio en el campo de batalla es innecesario. La mirada de una persona de 70 años nostálgica por una época donde los diarios impresos eran audaces tampoco me gustó.

Quienes tuvimos la fortuna de pasar aunque sea algunas semanas en México disfrutamos cómo está presente en esta producción la fascinante identidad mexicana. Aunque Intensamente me pareció superior no deja de ser un film maravilloso. Odié con toda mi alma al "side kick", al perrito pelado pero es totalmente perdonable. Momentos emotivos, giros de trama, etc. Gran película.

Los actores están todos bien en su labor y la historia es muy buena pero tengo fuertes discrepancias con el tono con el que se lleva adelante la película, sus tiempos y cuestiones técnicas que me distrajeron como errores de continuidad. Estos comentarios son siempre re subjetivos pero en este caso yo sentí que el film no tenía alma.

La verdad es que le vengo pifiando grosso con las películas argentinas últimamente. Fui a ver ésta peli porque ví Kriptonita y me parecía que era un buen producto pero éste me pareció sumamente malo. Aunque Aráoz y Capusotto están impecables no hay desarrollo de personajes. No sabemos quienes son, porqué hacen lo que hacen por lo cual no hay razón para que te importe lo que vivan. Hubo historias de personajes que no se muestran y al final me resultó larguísima aunque dure 80 minutos. Irritante.

Considero a Churchill un personaje importantísimo de la historia europea del siglo pasado y Oldman siempre me parece un gran intérprete por lo cual era difícil que no vaya a ver esta cinta. Me gustó mucho la construcción de su personaje y la parte visual me pareció maravillosa. El resto me aburrió bastante y coincido con aquellos que dicen que es una biopic bélica más. No va a trascender por mucho más que la interpretación magistral de Oldman.

Gratísima sorpresa esta película. Los personajes están súper bien desarrollados, los niños son encantadores y está manejado el tema del deporte y sus instancias de manera magistral. También está súper bien ilustrado el contexto histórico en el que se desenvuelve la pelicula. La fui a ver porque estaba nominada a mejor película de habla no inglesa en los Oscar y salí sumamente satisfecho y conmovido. Muy recomendable.

Ésta es una de las típicas películas que los snobs alaban si son extranjeras pero al ser nacional la menosprecian. Creo que es una de las últimas peliculas argentinas que más me gustó. Si bien muchos podrán decir que "no pasa nada" y que "es lentísima" lo que sucede está en los detalles y a un ritmo que me pareció el adecuado. Fabuloso laburo de Rivas y Subiotto me pareció encantador. Aunque decididamente no va la va a ver mucha gente me parece super saludable que exista este tipo de cine en nuestro país también. Es decir que no todo sea Darín. Bellísimas imágenes. Dato de color entre tanto blanco y negro: La historia es verídica y de su familia, según contó el director.

Debo reconocer que el fraseo de Hugo Weaving me encantó como siempre. Algunos les puede sonar pomposo y teatral pero creo que el tipo realmente paladea lo que te dice y no te lo tira con indiferencia. GRan actuación suya y creo que Natalie Portman se entregó mucho al papel. Después el resto de la película me pareció muy endeble, con un guión bastante malo al igual que la dirección y mi rodilla tiene más expresiones posibles que Stephen Rea. Desde ya que el cómic es de los mejores que hay y no es válido compararlo con la película pero éso no es lo que está mal acá. Los personajes verbalizan mucho lo que están pensando, entre otras cosas. Ojalá alguna vez hagan una buena adaptación.

Sin lugar a dudas la mejor película de la saga. Es un placer que una saga de estas características (coon muchísima acción, por ejemplo) al mismo tiempo mantenga una preocupación por el desarrollo de los personajes. ¡Oscar para Andy Sarkis ya! Bad Ape puede haber sido alguien menos payasezco pero cumple con su rol con eficiencia en el film. Woody Harrelson genial como siempre. Tuvieron la decencia de darle complejidad, motivaciones y matices a su personaje. Disfrutables giros de trama.